发布网友 发布时间:2024-10-24 03:29
共4个回答
热心网友 时间:2024-11-03 02:44
蜀汉确实是比较廉洁的,但我们不能用“最”字来形容。正如楼上所说的西汉的文景之治时期,明代的朱元璋、朱棣父子统治期间、清朝顺治和康熙初期都是非常廉洁的时期。
不过蜀汉政权的廉洁在中国历史上确实也是不多见的, 丞相诸葛亮,死后身无余财,家中妻子儿女仅仅依靠少许田地生活,历史上一朝丞相做到诸葛亮这般地步的恐怕再也找不出第二人来了。而蜀汉其他*,诸如董和、姜维、邓芝等*大多一生清廉,家中妻子儿女多是避嫌自省,没有凭借老子出名儿子继位的贪赃手段。 而在陈寿记载《三国志·蜀书》数十人之传中,凡贪污、*者少之又少,其百姓子民更是虽面如菜色,但不偷不抢,自力更生,丰衣足食。在封建社会中能出现这样的清廉*,尤其是身处乱世之中,我们不得不说这的的确确是一项伟大的奇迹。 蜀汉帝国各届领导诸葛亮——蒋琬——费祎——姜维,都以清廉著称,且都为能吏。故而以上行下效推论,上梁身正,下梁有几人敢不正? 蜀汉一州之地,偏安一隅。可是仍思图恢复汉室,世人莫不为其志所感动,再加上其*官吏身正,这样的*、这样的*恐怕在中国历史上已难寻找了。
热心网友 时间:2024-11-03 02:44
众所周知,刘备建立的蜀汉帝国凡四十三年虽未能“攻克中原,兴复汉室”,但其治下*、百姓大多以“清”著称,纵观中国历史五千年,有帝国能出其右者,却是乏善可陈。
丞相诸葛亮,死后身无余财,家中妻子儿女仅仅依靠少许田地生活,历史上一朝丞相做到诸葛亮这般地步的恐怕再也找不出第二人来了。而蜀汉其他*,诸如董和、姜维、邓芝等*大多一生清廉,家中妻子儿女多是避嫌自省,没有凭借老子出名儿子继位的贪赃手段。
而在陈寿记载《三国志·蜀书》数十人之传中,凡贪污、*者少之又少,其百姓子民更是虽面如菜色,但不偷不抢,自力更生,丰衣足食。在封建社会中能出现这样的清廉*,尤其是身处乱世之中,我们不得不说这的的确确是一项伟大的奇迹。
蜀汉帝国各届领导诸葛亮——蒋琬——费祎——姜维,都以清廉著称,且都为能吏。故而以上行下效推论,上梁身正,下梁有几人敢不正?
蜀汉一州之地,偏安一隅。可是仍思图恢复汉室,世人莫不为其志所感动,再加上其*官吏身正,这样的*、这样的*恐怕在中国历史上已难寻找了。
而中国但凡乱世,士兵、帝国多奴役百姓,烧杀抢掠、无恶不作。尤其是声名狼藉的“五胡乱中华”,更使中国人口锐减,民不聊生,经济倒退三百年,历史轮回五百年。而蜀汉虽然历年捐税繁重,民却不反,夷民更能真心归顺,这确实值得当代治国者深思和学习。
假设蜀汉帝国*昏庸,民不聊生。恐怕也不会成为历史上最著名的“割据帝国”,而除非汉、唐、元、清,蜀汉恐怕也是传世最为悠远,世界各国人民最为熟知的历史帝国了。其国刘关张三结义、三顾茅庐、七擒孟获、空城计、六出祁山等很多历史片段被改编为戏剧、评话、相声等民族艺术,供后人瞻仰传唱。
假设一国之官能效行于蜀汉,假设一国之民能行驶于蜀汉,何惧其不强乎?弱国可图强,强国可屹立,蜀汉帝国之优越,值得效仿啊!
热心网友 时间:2024-11-03 02:45
关公战秦琼的事情,往往是没法比的。甚至你知道了一个时代发生的反腐大事,对能廉洁到什么程度,还是没法比。
都知道朱元璋喜欢剥贪官的人皮,剥皮超过万数,也知道雍正喜欢抄家,*给抄家之后非但穷的一塌糊涂,子孙几代都有还不了的巨额旧债。雍正还喜欢*互相告密,有说你头天晚上打牌,第二天他知道你最后出什么牌。
你能判断一下,杀人剥皮的效果好,还是抄家告密的所谓仁慈*来的好?
热心网友 时间:2024-11-03 02:45
不算。这个【最】的界定范围很难。开过初期往往很清廉,第二代领导都说不准了。