发布网友 发布时间:2024-10-23 22:38
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-26 13:53
确实,“因”在这里解释成“凭借、依靠”更合理。
若解释为“因为”,那么“坚”只能解释成“坚持、坚强”,“坚守”只能解释成“坚持防守坚强抵抗”等等,这种偏正式的两字短语在古文中是比较罕见的。
而把“因”解释成“凭借、依靠”,“因坚守”则可解释为“凭借坚固(的城墙)防御抵抗”,这不但符合古文炼字习惯,也使上下文叙述更加完整生动。
热心网友 时间:2024-10-26 13:55
“因”在这里解释成“凭借、依靠”更合理
热心网友 时间:2024-10-26 13:52
不可能
热心网友 时间:2024-10-26 14:01
在商务印书馆出版的《古代汉语词典》中,“因”字的解释里,“依靠”和“因为”这两种解释都是有的,但是联系上下文来看,“依靠”这一解释更合理一些——因为在“淖齿杀闵王”之前,莒城军民已经因“坚守”而抵御燕军很久了,没有必要在这里再去强调同一个原因。
热心网友 时间:2024-10-26 13:54
可能