您的当前位置:首页正文

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编40

2022-10-27 来源:V品旅游网
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编40

(总分:52.00,做题时间:90分钟)

一、逻辑推理(总题数:26,分数:52.00)

1.唐代韩愈在《师说》中指出:“孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。”根据上述韩愈的观点,可以得出以下哪项? A.有的弟子必然不如师。 B.有的弟子可能不如师。 C.有的师不可能贤于弟子。 D.有的弟子可能不贤于师。 E.有的师可能不贤于弟子。 √

根据模态推理规则:不必然=可能不。由此: 弟子不必不如师=弟子可能如师。即有的弟子可能如师。 师不必贤于弟子=师可能不贤于弟子。即有的师可能不贤于弟子。因此,唯有E项正确。

2.不必然任何经济发展都导致生态恶化,但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。以下哪项最为准确地表达了题干的含义?

A.任何经济发展都不必然导致生态恶化,但任何生态恶化都必然阻碍经济发展。 B.有的经济发展可能导致生态恶化,而任何生态恶化都可能阻碍经济发展。 C.有的经济发展可能不导致生态恶化,但任何生态恶化都可能阻碍经济发展。 D.有的经济发展可能不导致生态恶化,但任何生态恶化都必然阻碍经济发展。 √ E.任何经济发展都可能不导致生态恶化,但有的生态恶化必然阻碍经济发展。

不“必然任何经济发展都会导致生态恶化”=可能有的经济发展不导致生态恶化。 不“可能有不阻碍经济发展的生态恶化”=必然所有的生态恶化都阻碍经济发展。 因此,D为正确答案。 3.不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标。以下哪项最为准确地表达了上述断定的意思? A.宏达公司和亚鹏公司可能都中标。 B.宏达公司和亚鹏公司至少有一个可能中标。 C.宏达公司和亚鹏公司必然都中标。

D.宏达公司和亚鹏公司至少有一个必然中标。 √ E.如果宏达公司中标,那么亚鹏公司不可能中标。

不可能(非A且非B)=必然非(非A且非B)=必然(A或B)。 不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标,就意味着:必然宏达公司中标或者亚鹏公司中标,也就是宏达公司和亚鹏公司至少有一个中标,因此,D项正确。 4.一方面确定法律面前人人平等,同时又允许有人触犯法律而不受制裁,这是不可能的。以下哪项最符合题干的断定?

A.或者允许有人凌驾于法律之上,或者任何人触犯法律都要受到制裁,这是必然的、。 √ B.任何人触犯法律都要受到制裁,这是必然的。

C.有人凌驾于法律之上,触犯法律而不受制裁,这是可能的。

D.如果不允许有人触犯法律而可以不受制裁,那么法律面前人人平等是可能。

E.一方面允许有人凌驾于法律之上,同时又声称任何人触犯法律要受到制裁,这是可能的。 不可能“P且Q”=必然“非P或非Q”,因此,A项与题干的断定等价。

5.人都不可能不犯错误,不一定所有人都会犯严重错误。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真? A.人都可能会犯错误,但有的人可能不犯严重错误。 B.人都可能会犯错误,但所有的人都可能不犯严重错误。 C.人都一定会犯错误,但有的人可能不犯严重错误。 √ D.人都一定会犯错误,但所有的人都可能不犯严重错误。 E.人都可能会犯错误,但有的人一定不犯严重错误。

不可能=必然非,因此,人都不可能不犯错误=人都一定会犯错误。 不一定A=可能非A=可能O,因此,不一定所有人都会犯严重错误=可能有的人不犯严重错误。 因此,正确答案为C。

6.某公司人力资源管理部人士指出:由于本公司招聘职位有限,在本次招聘考试中不可能所有的应聘者都被录取。基于以下哪项可以得出该人士的上述结论?

A.在本次招聘考试中,可能有应聘者被录用。 B.在本次招聘考试中,可能有应聘者不被录用。 C.在本次招聘考试中,必然有应聘者不被录用。 √ D.在本次招聘考试中,必然有应聘者被录用。

E.在本次招聘考试中,可能有应聘者被录用,也可能有应聘者不被录用。

不可能“所有的应聘者都被录取” =必然非“所有的应聘者都被录取” =必然“有的应聘者不被录用” 因此,C项为正确答案。

7.一把钥匙能打开天下所有的锁。这样的万能钥匙是不可能存在的。以下哪项最符合题干的断定? A.任何钥匙都必然有它打不开的锁。 √ B.至少有一把钥匙必然打不开天下所有的锁。 C.至少有一把锁天下所有的钥匙都必然打不开。 D.任何钥匙都可能有它打不开的锁。 E.至少有一把钥匙可能打不开天下所有的锁。

不可能“一把钥匙能打开天下所有的锁” =必然非“一把钥匙能打开天下所有的锁” =任何钥匙都必然有它打不开的锁。

8.在一次歌唱竞赛中,每一名参赛选手都有评委投了优秀票。如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?Ⅰ.有的评委投了所有参赛选手优秀票。Ⅱ.有的评委没有给任何参赛选手投优秀票。Ⅲ.有的参赛选手没有得到一张优秀票。 A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 C.只有Ⅲ。 √ D.只有Ⅰ和Ⅱ。 E.只有Ⅰ和Ⅲ。

本题实际上就是要求“每一名参赛选手都有评委投了优秀票”的负命题。推理过程如下: 并非“每一名参赛选手都有评委投了优秀票” =并非“所有参赛选手都得到了有的评委的优秀票” =有的参赛选手没有得到任何评委的优秀票 =有的参赛选手没有得到一张优秀票 所以,Ⅲ不可能为真。 “每一名参赛选手都有评委投了优秀票”并不能确定“有的评委投了所有参赛选手优秀票”和“有的评委没有给任何参赛选手投优秀票”为假,所以Ⅰ、Ⅱ是有可能为真的。

9.有球迷喜欢所有参赛球队。如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真? A.所有参赛球队都有球迷喜欢。 B.有球迷不喜欢所有参赛球队。 C.所有球迷都不喜欢某个参赛球队。 √ D.有球迷不喜欢某个参赛球队。 E.每个参赛球队都有球迷不喜欢。

“有球迷喜欢所有参赛球队”的负命题是“所有球迷都不喜欢有的参赛球队”。 可见,C项与题干为矛盾关系,因此,如果题干为真,C项不可能为真。

10.在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂料中,一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。若上述断定为真,则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色?Ⅰ.这种颜色不是蓝色。Ⅱ.这种颜色不是黑色。Ⅲ.这种颜色不如蓝色深。 A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 √ C.只有Ⅲ。 D.只有Ⅰ和Ⅱ。 E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

Ⅰ,这种颜色不是蓝色,那有可能是黑色,不能被蓝色覆盖。 Ⅱ,这种颜色不是黑色,那就包括蓝、黄、白,所有这些颜色都能被蓝色覆盖。 Ⅲ,这种颜色不如蓝色深,那就没有包含蓝色本身,那就没有概括能被蓝色覆盖的所有颜色。 因此,只有Ⅱ符合问题要求,正确答案为B。

11.某登山旅游小组成员互相帮助,建立了深厚的友谊,后加入的李佳已经获得了其他成员的多次救助,但是她尚未救助过任何人,救助过李佳的人均曾被王玥救助过,赵欣救助过小组的所有成员,王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过。根据以上陈述,可以得出哪项结论? A.陈蕃救助过赵欣。 √ B.王弱救助过李佳。 C.王玥救助过陈蕃。 D.陈蕃救助过李佳。 E.王玥没有救助过李佳。

根据题干条件,赵欣救助过小组的所有成员,可知赵欣救助过李佳。救助过李佳的人均曾被王玥救助过,可知赵欣被王玥救助过。由于王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过,可得赵欣被陈蕃救助过。因此,A项正确。

12.在LH公司,从董事长、总经理、总会计师到每个员工,没有人信任所有的人。董事长信任总经理;总会计师不信任董事长;总经理信任所有信任董事长的人。如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?Ⅰ.总经理不信任董事长。Ⅱ.总经理信任总会计师。Ⅲ.所有的人都信任董事长。 A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 C.只有Ⅲ。 √ D.只有Ⅱ、Ⅲ。 E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

Ⅰ可能为真。总经理信任所有信任董事长的人,但可能不信任董事长本人。 Ⅱ可能为真。虽然总经理信任所有信任董事长的人,但是,总经理也有可能信任某些不信任董事长的人,即使总会计师不信任董事长,总经理也有可能信任总会计师。 Ⅲ不可能为真。因为由题干,总会计师不信任董事长,因此,不可能所有的人都信任董事长。

13.某次认知能力测试,刘强得了118分,蒋明的得分比王丽高,张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和,刘强的得分比周梅高;此次测试120分以上为优秀,五人之中有两人没有达到优秀。根据以上信息,以下哪项是上述五人在此次测试中得分由高到低的排列? A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强。 B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。 √ C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅。 D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅。 E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅。

根据题干断定: (1)蒋>王 (2)张+刘>蒋+王 (3)刘>周 (4)3优,2不优 (5)刘不优 从而得出,不优的是刘、周,优的是蒋、王、张。 进一步根据断定(2)可推出,张的得分最高。 即得分由高到低的排列是:张、蒋、王、刘、周。

14.李昌和王平的期终考试课程共五门。他俩的成绩除了历史课相同外,其他的都不同。他俩的各门考试都及格了,即每门成绩都在60分与100分之间。以下哪项关于上述考试的断定如果为真,使你能结合题干的信息,确定李昌五门课程的平均成绩高于王平?Ⅰ.李昌的最低分高于王平的最高分。Ⅱ.至少有四门课程,李昌的平均分高于王平的平均分。Ⅲ.至少有一门课程,李昌的成绩分别高于王平各门课程的成绩。 A.只有工。 √ B.只有Ⅱ。 C.只有Ⅲ。 D.只有Ⅰ和Ⅲ。 E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

Ⅰ满足不等式的传递性,可确定李昌五门课程的平均成绩高于王平。 (但这与题干的历史课成绩相冲突,因此,本题有误) Ⅱ可以举出反例:设他们的历史成绩都为60分, 李昌五科依次为:60,62,62,62,62;王平的五科依次为:60,61,61,61,69。 很明显李昌前四科成绩满足平均分高于王平的前四科,但平均成绩比王平低,故不成立。 Ⅲ也可以举出反例:设他们的历史成绩都为60分, 李昌五科依次为:60,60,69,60,60;王平的五科依次为:60,65,65,65,65。 李昌的69分高于王平所有的单科成绩,但平均成绩低于王平,故也不成立。 所以选A。

15.李昌和王平的期终考试课程共五门。他俩的成绩除了历史课相同外,其他的都不同。他俩的各门考试都及格了,即每门成绩都在60分与100分之间。如果题干的断定都真,并且事实上李昌五门课程的平均成绩高于王平,则以下哪项关于上述考试的断定一定为真?Ⅰ.李昌的最低分高于王平的最高分。Ⅱ.至少有四门课程,李昌的平均分高于王平的平均分。Ⅲ.至少有一门课程,李昌的成绩分别高于王平各门课程的成绩。

A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 √ C.只有Ⅲ。 D.只有Ⅰ和Ⅲ。 E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

Ⅰ、Ⅲ不成立,举出反例如下:设他们的历史成绩都为60分。李昌五科依次为:60,62,62,62,62;王平的五科依次为:60,61,61,61,63。 Ⅱ成立,李总成绩>王总成绩,李的历史成绩=王的历史成绩, 李总成绩-历史成绩>王总成绩-历史成绩,故存在四门功课,李的平均成绩高于王的平均成绩。故选B。 16.甘蓝比菠菜更有营养。但是,因为绿芥兰比莴苣更有营养,所以甘蓝比莴苣更有营养。以下各项,作为新的前提分别加入到题干的前提中,都能使题干的推理成立,除了: A.甘蓝与绿芥兰同样有营养。 B.菠菜比莴苣更有营养。 C.菠菜比绿芥兰更有营养。 D.菠菜与绿芥兰同样有营养。 E.绿芥兰比甘蓝更有营养。 √

题干根据:甘蓝>菠菜;绿芥兰>莴苣;从而推出结论:甘蓝>莴苣。 E项断定:绿芥兰比甘蓝更有营养。由这个断定和前提显然不能推出“甘蓝比莴苣更有营养”。 其余各项,作为新的前提分别加入到题干的前提中,都能使题干的推理成立。

17.在超市购物后,张林把七件商品放在超市的传送带上,肉松后面紧跟着蛋糕,酸奶后面接着放的是饼干,可口可乐汽水紧跟在水果汁后面,方便面后面紧跟着酸奶,肉松和饼干之间有两件商品,方便面和水果汁之间有两件商品,最后放上去的是一只蛋糕。如果上述陈述为真,那么,以下哪项也为真?Ⅰ.水果汁在倒数第三位置上。Ⅱ.酸奶放在第二。Ⅲ.可口可乐汽水放在中间。 A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 √ C.只有Ⅰ和Ⅱ。 D.只有Ⅰ和Ⅲ。 E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不对。

按题目给出的条件排序:从前到后的顺序为:方便面、酸奶、饼干、水果汁、可口可乐汽水、肉松、蛋糕。明显看出,只有Ⅱ的说法正确。

18.王园获得的奖金比梁振杰的高。得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后,可知王园的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立,除了: A.魏国庆的奖金比王园的高。 √ B.梁振杰的奖金比苗晓琴的高。 C.梁振杰的奖金比魏国庆的高。 D.梁振杰的奖金和魏国庆的一样。 E.王园的奖金和魏国庆的一样。

题干条件是:王>梁,魏>苗 题干结论是:王>苗 A项:魏>王,与题干条件一起,显然不能得出题干的结论,因此A为正确答案。 B、C、D、E项与题干条件一起,均能得出题干的结论。

19.李惠个子比胡戈高;张凤元个子比邓元高;邓元个子比陈小曼矮;胡戈和陈小曼的身高相同。如果上述断定为真,以下哪项也一定为真? A.胡戈比邓元矮。 B.张凤元比李惠高。 C.张凤元比陈小曼高。 D.李惠比邓元高。 √

E.胡戈比张凤元矮。

题干条件为:李>胡;张>邓;陈>邓;胡=陈 由此可得:李>胡=陈>邓;张>邓 只有D项是必然正确的选项。

20.张珊获得的奖金比李思的高,得知王武的奖金比苗晓琴的高后,可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立,除了: A.王武的奖金比李思的高。 √ B.李思的奖金比苗晓琴的高。 C.李思的奖金比王武的高。 D.李思的奖金和王武的一样高。 E.张珊的奖金不比王武的低。

题干推理为:张>李;王>苗→张>苗 显然,如果B、C、D、E为真,都能使题干推理必然成立。 只有选项A即使为真,题干结论也不一定成立,因此A为正确答案。

21.商业伦理调查员;XYZ钱币交易所一直误导它的客户说,它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。XYZ钱币交易所:这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售的钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的,而且有钱币经销的执照。XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力,因为它______________以下哪项为上文的后继最为恰当? A.故意夸大了商业伦理调查员的论述,使其显得不可信。

B.指责商业伦理调查员有偏见,但不能提供足够的证据来证实他的指责。 C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。

D.列出了XYZ钱币交易所的优势,但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。 √ E.没有对“非常稀少”这一意思含混的词做出解释。

题干中商业伦理调查员指责XYZ钱币交易所误导客户的根据是,它所称的很稀有的货币,实际上是比较常见的。XYZ钱币交易所的回答回避了商业伦理调查员的问题,只是陈述了该交易所的一些优势,这显然使得它的回答没有说服力。D项指出了这一点,作为题干的后继是恰当的。其余各项均不恰当。 至于选项E是不妥的,“非常稀少”在题干中意思是明确的,并不含混。

22.这次新机种试飞只是一次例行试验,既不能算成功,也不能算不成功。以下哪项对于题干的评价最为恰当?

A.题干的陈述有漏洞,这一漏洞也出现在后面的陈述中:这次关于物价问题的社会调查结果,既不能说完全反映了民意,也不能说一点也没有反映民意。

B.题干的陈述有漏洞,这一漏洞也出现在后面的陈述中:这次考前辅导,既不能说完全成功,也不能说彻底失败。

C.题干的陈述有漏洞,这一漏洞也出现在后面的陈述中:人有特异功能,既不是被事实证明的科学结论,也不是纯属欺诈的伪科学结论。

D.题干的陈述有漏洞,这一漏洞也出现在后面的陈述中:在即将举行的大学生辩论赛中,我不认为我校代表队一定能进入前四名,我也不认为我校代表队可能进入前四名。

E.题干的陈述有漏洞,这一漏洞也出现在后面的陈述中:在即将举行的大学生辩论赛中,我不认为我校代表队一定能进入前四名,我也不认为我校代表队可能进不了前四名。 √ 选项E和题干论证都违反了排中律,均犯了“两不可”的逻辑错误。

23.中国是全球最大的卷烟生产国和消费国,但近年来政府通过出台禁烟令,提高卷烟消费税等一系列公共政策努力改变这一现象。一项权威调查数据显示,在2014年同比上升2.4%之后,中国卷烟消费量在2015年同比下降了2.4%,这是1995年来首次下降。尽管如此,2015年中国卷烟消费量仍占全球的45%,但这一下降对全球卷烟总消费量产生巨大影响,使其同时下降了2.1%。根据以上信息,可以得出以下哪项? A.2015年发达国家卷烟消费量同比下降比率高于发展中国家。 B.2015年世界其他国家卷烟消费量同比下降比率低于中国。 √ C.2015年世界其他国家卷烟消费量同比下降比率高于中国。 D.2015年中国卷烟消费量大于2013年。 E.2015年中国卷烟消费量恰好等于2013年。

题干断定:中国卷烟消费量在2015年同比下降了2.4%,而全球卷烟总消费量下降了2.1%。 由此显然可知:2015年世界其他国家卷烟消费量同比下降比率低于中国。因此,B项正确。 其余选项均推不出。

24.最近南方某保健医院进行为期10周的减肥试验,参加者平均减肥9公斤。男性参加者平均减肥13公斤,女性参加者平均减肥7公斤。医生将男女减肥差异归结为男性参加者减肥前体重比女性参加者重。从上文可推出以下哪个结论?

A.女性参加者减肥前体重都比男性参加者轻。 B.所有参加者体重均下降。 C.女性参加者比男性参加者多。 √ D.男性参加者比女性参加者多。

E.男性参加者减肥后体重都比女性参加者轻。

可用数学推理。令男性减肥人数为a,女性减肥人数为b,则由题意: 13a+7b=9(a+b),从中推出2a=b,即女性参加者是男性的2倍。只有选项C符合。

25.根据韩国当地媒体10月9日的报道:用于市场主流的PC100规格的64MBDRAM的8Mx8内存元件,10月8日在美国现货市场的交易价格已跌至15.99~17.30美元之间,但前一个交易日的交易价格为16.99~18.38美元之间,一天内跌幅近1美元;而与我国台湾地区地震发生后曾经达到的最高价格21.46美元相比,已经下跌约4美元。以下哪项与题干内容有矛盾? A.台湾地区是生产这类元件的重要地区。 B.美国是该元件的重要交易市场。

C.若两人购买的数量相同,10月8日的购买者一定比10月7日的购买者省钱。 √ D.韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国,所以特关心该元件的国际市场价格。 E.该元件是计算机中的重要器件,供应商对市场的行情是很敏感的。

选项C断定的情况与题干有矛盾,因为由题干,完全可能存在两个购买者,他们购买的数量相同,10月8日的购买者以17.30美元的价格成交,10月7日的购买者以16.99美元的价格成交,因此不可能得到:10月8日的购买者一定比10月7日的购买者省钱。 其余各项均不与题干矛盾。

26.在国庆50周年仪仗队的训练营地,某连队一百多个战士在练习不同队形的转换。如果他们排成五列人数相等的横队,只剩下连长在队伍前面喊口令;如果他们排成七列这样的横队,只有连长仍然可以在前面领队;如果他们排成八列,就可以有两人作为领队了。在全营排练时,营长要求他们排成三列横队。以下哪项是最可能出现的情况?

A.该连队官兵正好排成三列横队。 B.除了连长外,正好排成三列横队。 √

C.排成了整齐的三列横队,另有两人作为全营的领队。 D.排成了整齐的三列横队,其中有一人是其他连队的。 E.排成了三列横队,连长在队外喊口令,但营长临时排在队中。

设连队的人数是x。由题干,显然100<x<200。题干给出了下列条件: 条件一:x除以5,余数是1。条件二:x除以7,余数是1。条件三:x除以8,余数是2。 5和7的公倍数,满足大于100且小于200的,有105,140和175。因此,同时满足条件一和条件二的x的取值,可以是106,141或176,在这三个数字中,可以满足条件三的只有x取值106。因此,同时满足三个条件的z的唯一取值是106。 这样,A项不能成立,因为106不能被3整除。B项能成立,因为106除以3,余数是1。C项不成立,因为106除以3,余数不是2。D项不成立,因为(106+1)不能被3整除。E项不成立,因为(106-1+1)不能被3整除。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容