221家公司内地首次公开发行被否原因汇总

A12210.SZ安徽铜都阀门2012-5-25创业板未通过

A12116.SZ嘉兴佳利电子2012-5-25创业板未通过

A12177.SZ新乡日升数控2012-5-22创业板未通过

A12124.SZ北京东方广视2012-5-3创业板未通过

A12038.SZ上海冠华不锈2012-2-8中小企业板未通过

A12014.SZ北京高威科电2012-1-9中小企业板未通过

A12016.SZ广州白云电器2012-1-9中小企业板未通过

A12009.SZ西安环球印务2012-1-6中小企业板未通过

A11324.SZ成都吉锐触摸#########创业板未通过

A11323.SZ华致酒行连锁#########中小企业板未通过

A11320.SZ北京星光影视#########中小企业板未通过

A11317.SZ陕西同力重工#########创业板未通过

A11308.SZ珠海拓普智能#########创业板未通过

A11304.SZ浙江佳力科技#########中小企业板未通过

A11302.SZ江苏东珠景观#########中小企业板未通过

A11286.SZ公元太阳能股#########创业板未通过

A11280.SZ上海龙韵广告#########中小企业板未通过

A11285.SZ北京合纵科技#########创业板未通过

A11278.SZ无锡市瑞尔精#########中小企业板未通过

A11274.SZ上海沃施园艺#########创业板未通过

A11275.SZ深圳市今天国#########创业板未通过

A11271.SZ苏州通润驱动#########中小企业板未通过

A11269.SH千禧之星珠宝#########主板未通过

A11268.SH广西绿城水务#########主板未通过

A11260.SZ温州瑞明工业2011-11-9中小企业板未通过

A11254.SZ安徽广信农化2011-11-2中小企业板未通过

A11256.SZ濮阳蔚林化工2011-11-2中小企业板未通过

A11255.SZ深圳市淑女屋2011-11-2中小企业板未通过

A11242.SZ福建诺奇股份#########中小企业板未通过

A11234.SZ武桥重工集团#########创业板未通过

A11235.SH北京京客隆商#########主板未通过

A11230.SZ烟台招金励福#########中小企业板未通过

A11231.SZ陕西红旗民爆#########中小企业板未通过

A11228.SZ河南蓝天燃气2011-9-28中小企业板未通过

A11221.SZ成都东骏激光2011-9-20创业板未通过

A11213.SH云南文山斗南2011-9-5主板未通过

A11208.SZ福建龙马环卫2011-8-26中小企业板未通过

A11202.SZ青岛亨达股份2011-8-17中小企业板未通过

A11203.SZ宁波乐歌视讯2011-8-17中小企业板未通过

A11039.SZ江西西林科股2011-7-29创业板未通过

A11187.SZ大连冶金轴承2011-7-25中小企业板未通过

A11173.SZ维格娜丝时装2011-7-18中小企业板未通过

A11162.SZ北京朝歌数码2011-7-8创业板未通过

A11161.SZ上海保隆汽车2011-7-6中小企业板未通过

A11153.SZ深圳市名雕装2011-7-4中小企业板未通过

A11154.SZ深圳中航信息2011-7-4中小企业板未通过

A11152.SZ新疆西龙土工2011-6-28创业板未通过

A11144.SZ上海丰科生物2011-6-21创业板未通过

A11140.SH佛山市燃气集2011-6-20主板未通过

A11138.SZ新疆康地种业2011-6-17创业板未通过

A11136.SZ浙江九洲药业2011-6-13中小企业板未通过

A11119.SZ山东金创股份2011-5-25中小企业板未通过

A11114.SZ大庆油田井泰2011-5-18中小企业板未通过

A11110.SZ利民化工股份2011-5-16中小企业板未通过

A11109.SZ盛瑞传动股份2011-5-13创业板未通过

A11102.SH中交通力建设2011-5-6主板未通过

A11101.SZ湖北凯龙化工2011-5-4中小企业板未通过

A11098.SZ深圳市华力特2011-4-25中小企业板未通过

A11095.SZ深圳市金洋电2011-4-25中小企业板未通过

A11096.SZ江苏远洋东泽2011-4-25中小企业板未通过

A11094.SZ华海电脑数码2011-4-22中小企业板未通过

A11093.SZ上海利步瑞服2011-4-22中小企业板未通过

A11092.SZ山东舒朗服装2011-4-20中小企业板未通过

A11089.SZ江苏高科石化2011-4-20中小企业板未通过

A12266.SZ广东溢多利生2011-4-12创业板未通过

002525.SZ湖南胜景山河2011-4-6中小企业板未通过

A11057.SZ诚达药业股份2011-3-30中小企业板未通过

A11048.SZ深圳市神舟电2011-3-22创业板未通过

A12247.SZ南京宝色股份2011-3-22创业板未通过

A12246.SZ丹东欣泰电气2011-3-18创业板未通过

A11042.SZ重庆金冠汽车2011-3-16中小企业板未通过

A11032.SZ昆山华恒焊接2011-3-11创业板未通过

A11028.SZ上海联明机械2011-3-9中小企业板未通过

A12250.SZ四川创意信息2011-2-28创业板未通过

A11018.SZ许昌恒源发制2011-2-28中小企业板未通过

A11011.SZ德勤集团股份2011-2-21中小企业板未通过

A12240.SZ天津鹏翎胶管2011-1-18创业板未通过

A12189.SH上海中技桩业2011-1-14主板未通过

A12108.SZ湖南红宇耐磨#########创业板未通过

A12156.SZ上海良信电器#########中小企业板未通过

A10401.SZ冠宏股份有限#########中小企业板未通过

A10395.SZ江苏荣联科技#########中小企业板未通过

A12095.SZ江门市科恒实#########创业板未通过

A10394.SZ深圳市普路通#########中小企业板未通过

A12168.SZ北京东土科技#########创业板未通过

A10381.SZ江苏新中环保#########中小企业板未通过

A12142.SZ福建腾新食品#########中小企业板未通过

A12120.SZ安徽富煌钢构2010-11-3中小企业板未通过

A10311.SZ浙江康乐药业2010-11-1中小企业板未通过

A10312.SZ深圳美凯电子2010-11-1中小企业板未通过

A12065.SH渤海轮渡股份#########主板未通过

A10287.SZ上海网讯新材#########中小企业板未通过

300331.SZ苏州苏大维格2010-9-29创业板未通过

A10279.SZ中矿资源勘探2010-9-29创业板未通过

A10262.SZ珠海元盛电子2010-9-13创业板未通过

A10261.SZ深圳市东方嘉2010-9-13创业板未通过

A10258.SZ山东丰元化学002643.SZ烟台万润精细2010-9-6中小企业板未通过

2010-9-6中小企业板未通过

601996.SH广西丰林木业2010-8-30主板未通过

A10249.SZ淮安嘉诚高新2010-8-27中小企业板未通过

601028.SH江苏玉龙钢管2010-8-23主板未通过

002615.SZ浙江哈尔斯真2010-8-13中小企业板未通过

A10216.SZ新疆宏泰矿业2010-7-21中小企业板未通过

002614.SZ厦门蒙发利科2010-7-12(集团)股份有限公司中小企业板未通过

A10192.SZ湖南金能科技2010-6-28创业板A10184.SZ广东广机国际2010-6-25创业板A10185.SZ四川优机实业2010-6-25创业板A12102.SH上海龙宇燃油2010-6-25主板300305.SZ江苏裕兴薄膜2010-6-23创业板300060.SZ苏州恒久光电2010-6-11创业板未通过

未通过

未通过

未通过

未通过

未通过

A10167.SZ贵州高峰石油2010-6-4创业板A10154.SZ深圳市脉山龙2010-5-17创业板300245.SZ上海天玑科技2010-5-17创业板300321.SZ山东同大海岛2010-5-14创业板300253.SZ上海金仕达卫2010-4-30创业板未通过

未通过

未通过

未通过

未通过

A10146.SZ山东信得科技2010-4-28中小企业板未通过

A10138.SZ杭州先临三维2010-4-23创业板未通过

A10134.SZ北京侏罗纪软2010-4-20创业板未通过

A10128.SZ河南金博士种2010-4-19中小企业板未通过

300272.SZ上海开能环保2010-4-16创业板未通过

A10116.SZ山东立晨物流2010-4-7中小企业板未通过

0781054.IB海南天然橡胶2010-4-2未通过

A10105.SZ浙江梦娜袜业2010-3-31中小企业板未通过

300238.SZ广东冠昊生物2010-3-31创业板未通过

A10107.SZ杭州正方软件2010-3-31创业板未通过

300235.SZ深圳市方直科2010-3-30创业板未通过

A10096.SZ智胜化工股份2010-3-26中小企业板未通过

601012.SH西安隆基硅材2010-3-24主板未通过

603002.SH宏昌电子材料2010-3-24主板未通过

A10089.SZ山东东佳集团2010-3-22中小企业板未通过

A10081.SZ天津巴莫科技2010-3-17中小企业板未通过

002622.SZ吉林永大集团2010-3-17中小企业板未通过

002644.SZ兰州佛慈制药2010-3-5中小企业板未通过

300318.SZ北京博晖创新2010-1-26创业板未通过

A10029.SZ北京易讯无限2010-1-26创业板未通过

A10026.SZ泰安泰山工程2010-1-25中小企业板未通过

A09190.SZ上海麦杰科技#########创业板未通过

300264.SZ深圳市佳创视#########创业板未通过

A09183.SZ深圳市卓宝科#########创业板未通过

002630.SZ华西能源工业#########中小企业板未通过

300277.SZ深圳海联讯科#########创业板未通过

A09170.SZ安徽九华山旅#########中小企业板未通过

002566.SZ吉林省集安益#########中小企业板未通过

601058.SH赛轮股份有限2009-12-1主板未通过

A09140.SZ武汉银泰科技2009-12-1创业板未通过

A09133.SZ北京东方红航#########创业板未通过

002549.SZ湖南凯美特气#########中小企业板未通过

300247.SZ安徽桑乐金股#########创业板未通过

A09117.SZ天津三英焊业#########创业板未通过

002591.SZ江西恒大高新#########中小企业板未通过

A09111.SZ芜湖安得物流#########创业板未通过

A09106.SZ上海奇想青晨#########创业板未通过

002538.SZ安徽省司尔特2009-11-2中小企业板未通过

300139.SZ北京福星晓程2009-11-2创业板未通过

125005.SH上海同济同捷2009-9-22主板未通过

A09056.SZ南京磐能电力2009-9-21创业板未通过

002474.SZ福建榕基软件2009-9-14中小企业板未通过

002523.SZ株洲天桥起重2009-8-24中小企业板未通过

A09018.SZ四川龙蟒钛业2009-8-14中小企业板未通过

A12262.SZ永兴特种不锈2009-8-12中小企业板未通过

002489.SZ浙江永强集团2009-7-24中小企业板未通过

112061.SZ上海超日太阳2009-7-15主板未通过

002257.SZ宁波立立电子2009-4-3中小企业板未通过

002448.SZ河南省中原内2008-4-11中小企业板未通过

A08010.SZ云南变压器电2008-3-7中小企业板未通过

002397.SZ湖南梦洁家纺#########中小企业板未通过

002391.SZ江苏长青农化#########中小企业板未通过

300024.SZ沈阳新松机器#########创业板未通过

1181347.IB深圳市燃气集#########未通过

A07084.SZ江西天施康中#########中小企业板未通过

A07116.SZ陕西通达果汁#########中小企业板未通过

002407.SZ多氟多化工股#########中小企业板未通过

A07107.SZ江苏延申生物#########中小企业板未通过

A07096.SZ重庆富源化工2007-9-28中小企业板未通过

A07094.SZ深圳晶辰电子2007-9-28中小企业板未通过

A07095.SZ南京朗光电子2007-9-28中小企业板未通过

002304.SZ江苏洋河酒厂2007-9-24中小企业板未通过

A07082.SZ广东永怡集团2007-9-10中小企业板未通过

002288.SZ广东超华科技2007-9-7中小企业板未通过

002295.SZ广东精艺金属2007-8-31中小企业板未通过

002329.SZ广西皇氏甲天2007-8-28中小企业板未通过

002281.SZ武汉光迅科技2007-8-17中小企业板未通过

002360.SZ山西同德化工2007-7-31中小企业板未通过

002279.SZ北京久其软件2007-7-31中小企业板未通过

A07057.SZ菏泽广源铜带2007-7-17中小企业板未通过

A07054.SZ南京石油化工2007-7-16中小企业板未通过

002296.SZ河南辉煌科技2007-7-2中小企业板未通过

A07042.SZ宁波摩士集团2007-6-29中小企业板未通过

0881225.IB北京七星华创2007-6-25未通过

A07037.SZ深圳盛和阳集2007-6-18中小企业板未通过

002263.SZ浙江大东南包2007-6-5中小企业板未通过

002261.SZ湖南拓维信息2007-5-29中小企业板未通过

A06022.SZ江苏江阴港港2007-4-28中小企业板未通过

A07033.SZ新疆塔里木河2007-4-27中小企业板未通过

002248.SZ威海华东数控2007-4-24中小企业板未通过

002232.SZ启明信息技术2007-4-3中小企业板未通过

A12223.SZ广东新宝电器2007-4-3中小企业板未通过

A07020.SZ中铁现代物流2007-3-26中小企业板未通过

A07004.SZ北京信威通信2007-1-23中小企业板未通过

002463.SZ沪士电子股份2007-1-23中小企业板未通过

002211.SZ江苏宏达新材2007-1-15中小企业板未通过

002216.SZ郑州三全食品2007-1-15中小企业板未通过

002207.SZ新疆准东石油2007-1-12中小企业板未通过

002250.SZ联化科技股份#########中小企业板未通过

002200.SZ云南绿大地生#########中小企业板未通过

002350.SZ北京科锐配电2006-11-3中小企业板未通过

112050.SZ浙江报喜鸟服2006-9-19主板未通过

002172.SZ江苏澳洋科技2006-9-6中小企业板未通过

A06021.SZ浙江嘉康电子2006-8-21中小企业板未通过

002153.SZ北京中长石基2006-7-3中小企业板未通过

A06005.SZ贵州水晶化工2006-6-21中小企业板未通过

002141.SZ广东蓉胜超微2006-6-16中小企业板未通过

A05001.SZ内蒙古蒙西高2005-4-26中小企业板未通过

002208.SZ合肥城建发展2004-7-27中小企业板未通过

A04027.SZ大连天歌传媒2004-7-21中小企业板未通过

A04028.SZ首创置业股份2004-7-21中小企业板未通过

A04024.SZ浙江城市发展2004-7-20中小企业板未通过

002184.SZ上海海得控制2004-7-20中小企业板未通过

300040.SZ哈尔滨九洲电2004-7-20创业板未通过

A04025.SZ江苏苏豪国际2004-7-20中小企业板未通过

A04023.SZ南京金陵金箔2004-7-13中小企业板未通过

审核结果说明

公司存在以下情形：公司所处行业市场竞争激烈，小口径阀门毛利率呈下降趋势，依靠大口径阀门销量不断上升，弥补小口径毛利率逐年下降的影响；报告期内你公司占比50%以上的产品销往污水处理领域，污水处理工程所用大口径、超大口径阀门多，而我国城镇日污水处理能力自2009年以来增速明显放缓；2011年营业收入增长2231万元，应收账款原值增加2176万元。上述事项对你公司的持续盈利能力构成重大不利影响。创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条第六项的公司存在以下情形：2009年至2011年，公司与控股股东持续存在机器设备、存货转让等关联交易，存在大额资金拆借、相互代付电费、共用商标等行为。创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十八条的规定不符。

公司存在以下情形：实际控制人于省宽等原国有企业新乡机床厂领导、管理人员共同出资设立了新机股份等众多从事机械、机械零配件铸造及机加工业务的公司（下称―关联企业‖）和你公司，多数与新乡机床厂有业务、人员上的承继关系；报告期关联企业与你公司持续存在多项关联交易，交易的必要性存疑。公司的独立性存在瑕疵。创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十八条的规定不符。公司存在以下情形：2009年10月，公司将原全资子公司东莞市维视电子科技有限公司股权转让给深圳市威久工贸发展有限公司，转让后，东莞市维视电子科技有限公司继续为你公司提供机顶盒的外协加工，并代购部分辅料。2009年至2011年，公司与其交易金额分别为900.48万元、1734.43万元、1872.87万元，占公司当期外协金额的比例分别为89.14%、79.81%、35.09%。报告期内公司转让子公司东莞市维视电子科技有限公司股权前后与其交易金额较大，业务体系的完整性存在瑕疵。创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十八条的规定不符。

公司存在以下情形：2007年10月你公司增资入股的股东中，有4家股东（增资时点合计持股比例为10.46%）当时的实际控制人及股东与你公司董事、高级管理人员存在有亲属关系。其中：凌薏投资当时的实际控制人季玉芳为你公司实际控制人、董事长黄华峰的岳母；焦庆科技当时的实际控制人奚俊为你公司财务总监奚兴昌的女儿，2009年5月受让焦庆科技40%股权的焦庆龙为你公司财务总监奚兴昌的女婿；宏颂不锈钢当时的实际控制人吴江为你公司副总经理、董事会秘书吴美的堂弟，另一股东吴娟（持股40%）为吴美的姐姐；柳飞五金当时的实际控制人仇柳飞为你公司董事、副总经理方文斌的外甥。此外，2007年供应商宏颂不锈钢、宽裕不锈钢、柳飞五金增资入股你公司前身上海冠华不锈钢制品有限公司，持股比例分别为1.88%、1.40%和0.57%，其中宏颂不锈钢、柳飞五金实际控制人与你公司高管有亲属关系。你公司与上述3家供应商的交易在报告期内持续存在。2010年6月你公司前次首次公开发行并上市申请未通过中国证监会发行审核委员会2010年第96次会议的审核。发审委在本次审核中关注到，你公司前次申报材料未按照有关规定披露上述事项，也未在前次发审会现场聆讯中如实作出说明。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法

审核委员

张君,徐寿春,黎东标,康吉言,杨建平,谢忠平,马卓檀

黄简,王秀萍,韩建旻,任鹏,李建辉,吴国舫,李童云

康吉言,张君,黎东标,胡建军,杨建平,徐寿春,谢忠平

谢忠平,黎东标,杨建平,李建辉,张君,王秀萍,任鹏

宋新潮,荣健,谢岭,杜坤伦,万勇,张晓彤,李旭冬

公司存在以下情形：2010年3月前，你公司董事会由6人组成，后经过3次调整增加至9人，除去3名独立董事外，3年内董事会仅张浔、刘新平二人未发生变化。申请材料及现场陈述中未对上述董事变化情况及对公司经营决策的影响作出充分、合理的解释。 发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第十二条的规定不符。

公司存在以下情形：　　你公司的实际控制人为胡氏五兄妹，其子女又共同投资设立白云电气集团，并通过该集团参、控股12家企业。该等关联方多与你公司同属于输变电设备行业，且存在同一客户的情形；其中参股企业东芝白云真空开关管（锦州）有限公司的主营产品真空开关管主要配套在10－35KV真空断路器中，该公司2009年和2010年向广州东芝白云电器设备有限公司的销售收入占其自身营业收入的比重在30%以上，同期你公司与广州东芝白云电器设备有限公司之间存在持续关联采购和销售。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二十条的规定不符。公司存在以下情形：你公司经审计的会计报表附注显示，陕西天士力植物药业有限公司、安康北医大制药股份有限公司、安康禾烨麦迪森植物药业有限公司和陕西众鑫医药有限责任公司等4家公司（以下简称―陕西天士力等4家公司‖）为你公司的关联方，与你公司的关联关系为―同受一个股东重大影响‖。此外，你公司控股股东陕西医药控股集团有限责任公司（以下简称―陕药集团‖）经审计的会计报表附注显示，西安德宝药用包装有限公司、西安杨森制药有限公司、西安海欣制药有限公司、西安正大制药有限公司和国药集团西北医药有限公司（以下简称―西安德宝等5家公司‖）均为纳入陕药集团合并报表范围的子企业。　 但你公司的招股说明书（申报稿）在―同业竞争和关联交易‖一节中所披露的关联方中并无陕西天士力等4家公司，对西安德宝等5家公司披露为―受陕药集团重大影响的企业‖。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十二条的规定不符。公司存在以下情形：公司出口业务收入占比大，对外依存度高。2008年至2010年及2011年1月至6月，出口销售比例分别达到71.45%、84.00%、79.25%和81.76%。同时，报告期出口收入大部分来自欧洲市场。欧洲债务危机和汇率波动对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条第六项的规定不符。

公司存在以下情形：你公司实际控制人控制14家企业从事酒类生产及销售，报告期内你公司从14家关联酒类生产企业采购产品的金额分别为1,249.27万元、2,790.69万元、10,498.28万元、8,090.40万元，占你公司同期采购金额的比例分别为2.27%、3.48%、9.87%、11.00%，金额与占比均呈上升趋势。你公司共有董事11名，其中董事长吴向东过去3年未发生变化，彭宇清在报告期内一直担任公司副总经理，2010年9月兼任董事，其余人均为2010年9月－11月任职。10名高管中，副总彭宇清、财务总监贺会锋任职时间超过3年，舒曼、黄飞一直在公司任职，2010年1月任副总经理，其余高管均于2010年任职。申请材料及现场陈述中未对上述董事、高管变化情况及对公司经营决策的影响作出充分、合理的解释。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第十二条、第

张晓彤,李旭冬,万勇,宋新潮,杜坤伦,荣健,谢岭

孔艳清,涂益,陆宏达,王永新,郑卫军,戴钦公,何德明

操舰,项振华,郑秀荣,钟平,刘艳,赵燕,郑卫军

杨贵鹏,杨建平,任鹏,黎东标,胡建军,张君,陈星辉

陆宏达,李旭冬,谢岭,万勇,宋新潮,杜坤伦,荣健

公司存在以下情形：与2011年11月编制的招股说明书（申报稿）比，你公司2010年3月向中国证监会首次报送且经预披露的招股说明书存在未披露3家关联人的情形，同时还存在1家关联人的关联关系披露不一致的情形；你公司2011年3月向中国证监会第二次报送的招股说明书存在未披露5家关联人的情形。在未披露关联人中，嘉成设备、嘉成技术和山德视讯的业务范围与你公司的业务范围相似。报送的发行申请文件有重大遗漏情形。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二十五条第三项的规定不符。

2008年至2010年，你公司与关联方上海同岳、风润新能源、汇赢投资及与其有密切关系的上海众合、纵阖科贸、浙江同岳、黄工格力特之间存在大量非经营性资金往来，且未签署书面合同；2008年和2009年，你公司与关联方上海同岳存在设备融资租赁交易。你公司在股份公司成立前后均未就上述事项履行董事会、股东（大）会等决策程序，说明你公司法人治理结构不完善，内部控制存在缺陷。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十九条、第二十一条的规定不符。

你公司所处的电厂电气自动化和矿山安全生产监控行业目前竞争激烈，下游火电行业大范围亏损，2011年1月至10月全国火电新开工规模大幅下降。上述情况对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条第六项的规定不符。

公司存在以下情形：　　根据国务院发布的《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展若干意见的通知》（国发〔2009〕38号），风电设备为产能过剩行业，国家重点支持的是自主研发2.5兆瓦及以上风电整机和轴承、控制系统等关键零部件。风电行业经营环境产生重大变化，而你公司目前主要产品为1.5兆瓦、2.0兆瓦、2.1兆瓦风电设备铸件，上述情形对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。　　你公司本次募集资金全部用于―年产5万吨2.5－6兆瓦风电大型铸件关键部件项目‖，产能较2010年增长142%，而你公司2.5兆瓦及以上风电设备铸件报告期仅实现少量生产及销售；根据你公司披露的2011年1月1日后需要履行的合同及意向性订单情况，2.5兆瓦及以上产品占比也不高。你公司募投项目与现有生产经营不相适应，且新增产能存在市场销售风险。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条、第三十九条和第四十一条的规定不符。公司存在以下情形：　　你公司报告期内营业收入、利润增幅较大，而经营活动产生的现金流量净额低于同期的净利润水平，你公司存在一定的偿债风险。　　大型园林绿化工程项目对你公司2010年及2011年上半年业绩增长贡献较大，其中宛山湖湿地公园工程项目和镇江新区核心区湖面工程项目2010年分别确认收入10,415万元和1,650万元，占当年营业收入的34.22%和5.42%、营业毛利的42.89%和6.68%；2011年上半年分别确认收入5,770.99万元和6,156.11万元，占当期营业收入的21.08%和22.49%、营业毛利的24.08%和24.19%。客户的相对集中可能对你公司持续经营能力产生一定的不利影响。　　另外，你公司大部分项目属于政府投资项目，竣工决算时间较长且无明确期限，存在可能因工程款项无法及时结算和回收而对你公司资金周转和利润水平产生不利影响的风险。上述情况将可能导致你公司未来持续盈利能力的不确定性。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32

项振华,操舰,郑秀荣,赵燕,刘艳,涂益,钟平

任鹏,陈星辉,王秀萍,李童云,王国海,李建辉,韩建旻

康吉言,徐寿春,张君,谢忠平,黎东标,胡建军,杨建平

万勇,涂益,谢岭,杜坤伦,钟平,张晓彤,荣健

郑卫军,操舰,项振华,张晓彤,郑秀荣,赵燕,钟平

你公司2008年至2010年及2011年1月至6月外销收入占主营业务收入的比例分别为92.22%、99.11%、99.37%和99.53%，其中出口欧盟国家销售额占比分别为78.1%、83.92%、75.94%和

74.85%。你公司产品主要出口国补贴下降趋势和欧洲债务危机对你公司的持续盈利能力构成重大不利影响。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条第二项的规定不符。你公司报告期内的广告业务以电视媒体代理即媒体资源的购销为主，而体现行业专业技术的全案服务业务占比较小，分别为2.61%、4.69%、9.82%和9.11%，与国内外竞争力较强广告公司业务模式相比存在一定差异。　 你公司代理的媒体资源销售给4A广告公司和直接客户，其中4A广告公司销售占比分别为58.7%、66.87%、81.99%和81.8%，直接客户占比呈下降趋势。你公司以代理方式获得媒体资源，而4A买断模式的媒体采购占比为0、14.1%、34.2%和47.83%，与自有媒体资源相比，在稳定性和可持续性方面存在一定差异。鉴于上述情况，4A公司的客户资源是否稳定以及独家买断电视媒体资源是否可持续，都将可能导致你公司未来持续盈利能力的不确定性。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监你公司因2008年度及2010年1－6月原始财务报表存在不符合收入确认原则和关联交易统计不完整导致合并报表内部交易抵销不彻底的情况，对申报财务报表进行了重大会计差错更正，使申报财务报表与原始财务报表产生重大差异。其中最近一个会计年度中，2010年1－6月因跨期收入调整主营业务收入

290,918.20元，调整应收账款16,707,788.74元，因未实现内部销售利润抵消错误调整销售利润-1,352,975.90元。上述事项说明你公司会计核算基础工作不规范，内部控制制度存在缺陷。创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第二十条、第二十根据申报材料，截至2011年6月30日，你公司的固定资产原值为9,209万元，净值为6,966万元，原值在30万元以上的主要机器设备52台；共有员工193人，其中生产和供应人员121人，研发人员22人，销售人员5人。本次募集资金投资项目拟购置设备57台（套），建成后将增加固定资产20,171万元，新增定减径机架年产能1,800架，需配备生产和辅助人员135人，技术、销售和管理人员20人。你公司2010年度和2011年上半年的定减机架产量分别为2,284架和1,193架。结合你公司代表和保荐代表人的现场陈述，难以判断本次募集资金数额和投资项目是否与你公司现有生产经营规模、财务状况和管理能力等相适应。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法2008年至2010年及2011年1月至6月份，你公司外协生产产品的成本占营业成本的比重分别为52.84%、47.27%、41.61%和43.33%，主营业务收入中外协产品收入占该系列产品收入的比重分别为51.15%、49.45%、43.09%和44.09%，自产核心产品竞争优势不明显；你公司海外市场通过ODM方式实现的销售收入占园艺用品销售收入的比重分别为63.21%、61.10%、56.43%和56.16%，且毛利率呈逐年下降趋势。你公司在目前阶段抗风险能力较弱，上述事项对你公司的持续盈利能力构成重大不利影响。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条

孔翔,孙小波,陈静茹,李建辉,李筱强,康吉言,谭红旭

项振华,郑卫军,郑秀荣,操舰,赵燕,钟平,刘艳

任鹏,王国海,李建辉,韩建旻,王秀萍,雷震霖,李童云

戴钦公,陆宏达,涂益,郑卫军,孔艳清,王永新,何德明

徐寿春,陈星辉,孙小波,杨建平,谢忠平,李文祥,韩建旻

报告期内，你公司核心业务集中于烟草行业物流系统集成领域；2008年、2009年、2010年及2011年1月至6月你公司中标金额分别为5.49亿元、2.39亿元、1.15亿元和1.62亿元，签订合同金额分别为1.71亿元、4.80亿元、0.63亿元和2.98亿元，中标和签订合同金额存在较大波动。上述事项对你公司的持续盈利能力可能构成重大不利影响。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条第六项的规定不符。

你公司报告期内与关联方常熟千斤顶铸造厂（以下简称铸造厂）存在持续的关联采购。2010年5月起，你公司终止铸造厂的合格供应商资格，不再向其采购铸件产品，并改向非关联方永辉铸造采购铸件产品。但保荐机构核查后发现，永辉铸造销售给你公司的产品中，合计约426万元的产品系通过向铸造厂采购获得。为避免关联交易对独立性的影响，你公司控股股东向第三方转让了铸造厂的股权。你公司于2011年6月向铸件供应商发出通知，要求他们自2011年8月1日起不得向铸造厂采购铸件销售给你公司。但由于上述措施实施的时间较短，无法判断是否得以有效执行。　 发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二十条的规定不你公司在招股说明书（申报稿）中详细披露了加盟店管理的各项内容，并认为―经过多年发展，针对自营店和加盟店制定了一系列的制度和流程，并在实际管理中严格执行‖。　 你公司和保荐机构在反馈意见回复中对申报期的收入构成进行了调整，将前次申报材料中的部分加盟店收入调整至批发收入。其中，2008年–2010年的加盟店收入分别调减2.45亿元、2.24亿元和2.59亿元，相应金额调整至批发收入。你公司和保荐机构解释原因时称，系部分加盟店未使用你公司品牌开展经营或者同时经营其他品牌。　 上述重大调整和解释说明导致无法判断你公司加盟店的内部控制制度在报告期内是否得以有效执行。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法 根据申报材料，你公司本次募投项目投资总额为10.33亿元，其中8.77亿元用于污水处理项目，以提高污水处理能力。但因目前你公司污水处理收入是根据自来水用水量及物价部门核定的污水处理费单价确定，因此该部分募投项目的达产不能直接导致你公司收入及利润的增加，反而因折旧及运营成本的提高，可能导致短期内经营业绩下滑。　 发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32你公司在具备年产77万件汽车发动机气缸盖生产能力的基础上，本次募集资金拟投资新增年产150万件汽车发动机气缸盖项目。根据招股说明书（申报稿）披露，你公司已与GeneralMortors India Pvt.Ltd、GM Daewoo Auto&Tech Company、神龙汽车有限公司等客户达成合作意向，并根据这些客户下发给你公司的产能规划文件及签订的供货合同来规划上述产能。但你公司在申报材料和现场陈述中均未对上述客户的产能规划文件和供货合同进行适当说明和分析，无法判断这些文件和合同与你公司新增产能之间的匹配关系，也无法判断你公司消化募投新增产能的可行性及未来的盈利前景。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令

李童云,任鹏,韩建旻,王秀萍,王国海,李建辉,谢忠平

钟平,操舰,王永新,戴钦公,刘艳,赵燕,项振华

郑秀荣,操舰,郑卫军,钟平,赵燕,刘艳,项振华

孔艳清,戴钦公,王永新,何德明,李旭冬,涂益,陆宏达

钟平,郑卫军,操舰,刘艳,项振华,郑秀荣,赵燕

根据招股说明书披露，2010年1月9日，你公司甲基硫菌灵车间反应釜发生底阀堵料故障，因处置不当导致3名人员死亡；安徽省环保厅出具的《污染环境问题调查处理情况》中提到你公司的东川岭、蔡家山厂区曾不同程度存在环境管理制度不完善、卫生防护距离内尚有部分居民未搬离等环境问题。根据上述情况，无法判断你公司在安全生产管理和环境保护方面的内部控制制度是否健全并且有效执行。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第报告期内，你公司境外销售占比较大，且对前两大客户日本大内和明成商会销售较为集中，该两大客户是你公司控股子公司蔚林大内的日方股东。你公司向该两大客户销售的产品主要为噻唑类和次磺酰胺类促进剂，由蔚林大内生产并销售，而蔚林大内产品的生产技术由日方股东提供，向日系企业和日本市场的销售需通过日方股东并使用日方股东商标，蔚林大内合资期限至2015年9月届满，你公司存在对日本大内和明成商会的依赖。你公司前述产品的毛利率从2009年开始出现大幅下降且均低于股份公司同类别产品的毛利率。你公司申报材料和现场聆讯未就上述事项作出充分、合理解释，无法判断上述事项对你公司独立性及持续盈利能力的影响。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第十据招股说明书（申报稿）披露，你公司本次募投项目中195万件服装家纺生产项目预计建设期为两年，达产后比目前产能170万件翻一番。两年后你公司自主产能共365万件，自主产能满足率为52.09%，产能消化以直营店为主。　 另外，本次募投项目中建设322家直营店项目建设期为两年，每年建设161个销售终端。同期，你公司计划自主扩展180家店铺。两年后建成的新增店铺占比63%。而从报告期平均单店销售收入看，新开店铺第一年与其他店铺相比有较大的差距，第二年才达到其他店铺的70%到90%。因此，新开店铺在1－2年内是否能达到预期销售水平而消化新增产能，以及自主扩展的180家店铺是否可以如期建成存在不确定性。　 发审委认为，你公司本次募投项目的市场前景和盈利能力存在不确定性，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第四十一条的规你公司2004年创立诺奇服装品牌且产品销售主要集中在福建省，报告期内你公司品牌推广费和研发费用低于同行业上市公司。你公司销售模式由直营销售为主转变为加盟销售为主，销售模式转变期间较短且新开加盟店盈利情况低于原有加盟店，本次募投项目以建设加盟店为主，你公司未来向全国扩张终端门店存在销售效率降低的风险。你公司申报材料和现场聆讯未就上述事项作出充分、合理解释，无法判断上述事项对你公司持续盈利能力的影响和募投项目能否具有较好的市场前景及盈利能力。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条、第四十一条报告期内，宏观经济政策调整以及基础工程建设投资趋缓，你公司应收账款持续增加，预收账款大幅减少，经营性活动产生的现金流量净额与净利润不匹配，对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条第（六）项的规定不符。

王华,戴钦公,何德明,孔艳清,王永新,涂益,陆宏达

杜坤伦,王永新,张晓彤,宋新潮,谢岭,李旭冬,万勇

刘艳,项振华,操舰,赵燕,郑秀荣,钟平,郑卫军

宋新潮,杜坤伦,涂益,万勇,张晓彤,李旭冬,谢岭

孔翔,韩建旻,孙小波,谢忠平,李文祥,吴国舫,徐寿春

根据申报材料，你公司租赁控股股东朝副公司的房产自2004年1月1日起租赁期限20年，第一年租金990万元，每5年递增5%，上述租赁价格低于市场价格。2011年6月，你公司实际控制人将上述租赁资产无偿划拨给弘朝伟业，弘朝伟业与你公司为同一实际控制人控制，上述租赁资产划拨后租金未变。你公司未就上述事项作出充分合理解释。　 此外，你公司在申报材料中未按照有关规定披露与实际控制人控制的其他企业之间是否存在同业竞争，在现场聆讯中也未就上述事项作出合理解释，保荐机构未就上述事项按照有关要求予以核查，无法判断你公司与实际控制人控制的其他企业之间是否存在同业竞争情形及其对你公司业务独立性的影响。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第十五条根据申报材料，你公司本次募集资金将用于异地搬迁扩建项目，新厂区的主要设备全部为新购，投产成功后，你公司（招远本部）现有生产厂房将全部拆除、主要设备将全部报废。你公司新建项目投产并产生经济效益存在一定的不确定性，无法判断上述事项对你公司持续盈利能力是否构成不利影响。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条、第四十一条的规定不符。根据申报材料，榆林正泰系纳入榆林市商务局管理的国有控股企业，为你公司第一大客户，你公司在申报期对其销售占比分别为56.27%、48%、51.41%和54.49%。榆林正泰有19名职工为你公司股东，合计持有你公司1.73%的股份，该19名职工中：闫志远、韩增秀、周润合3人合计持有榆林正泰34.97%的股权；景强、马志东、周润合3人分别担任榆林正泰的监事、副总经理和董事。你公司与榆林正泰职工存在利害关系，在独立性方面存在缺陷。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二十条的规定不你公司2008年至2011年上半年的关联销售分别为60,387.72万元、26,419.60万元、32,326.18万元和25,535.16万元，占各期营业收入比例分别为64.87%、30.37%、28.35%和33.35%，你公司业务独立性存在严重缺陷。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二十条的规一、你公司拥有晶体生长设备设计和制造技术，报告期内你公司的晶体生长炉体集中向关联方西光机械制造有限公司购买，交易金额以及占你公司全部固定资产采购金额的比例逐年上升；报告期内你公司与关联方西南技术物理研究所、北方激光科技集团有限公司之间持续存在激光晶体、蓝宝石晶体、激光应用设备的关联销售、受托研发等关联交易，最近两年一期，关联销售产生的毛利占毛利总额的比例呈上升趋势，交易的公允性存疑。创业板发审委认为，你公司的独立性存在瑕疵，不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十八条的规定。　　二、最近三年YAG系列激光晶体对你公司毛利贡献率80%以上，国内YAG系列激光晶体市场容量不到3亿元；你公司本次募投产品主要是2英寸蓝宝石，2011年上半年你公司蓝宝石晶锭、晶棒和2英寸毛坯晶圆片的成品率均低于2010年下半年，对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。创业板发审委认为，上述情形不符合《首次公开

万勇,荣健,宋新潮,张晓彤,谢岭,李旭冬,杜坤伦

李旭冬,宋新潮,万勇,张晓彤,谢岭,杜坤伦,胡湘

涂益,何德明,李旭冬,王永新,刘艳,孔艳清,陆宏达

赵燕,刘艳,荣健,郑秀荣,钟平,操舰,项振华

李筱强,徐寿春,谢忠平,孙小波,陈星辉,李文祥,吴国舫

根据申报材料，你公司报告期内主要产品锰铁合金销量2008年至2010年分别为11.05万吨、10.63万吨和10.74万吨，锰矿石的销量分别为8.16万吨、13.69万吨和16.30万吨，在销售数量未有大幅变化的情况下，你公司销售费用逐年下降，管理费用2009年和2010年均低于2008年；你公司报告期内存货在销售数量变化不大的情况下大幅增长，2008年末、2009年末、2010年末及2011年6月末存货账面价值分别为15,874.29万元、27,490.39万元、42,358.39万元和67,528.44万元；你公司经营活动净现金流量2009年、2010年及2011年上半年分别为-5,275.58万元、-16,815.17万元和-12,651.52万元，远低于同期净利润；你公司主要产品锰铁合金及高锰酸钾2008年至2010年毛利率逐年下降，仅在2011年上半年有所上升。你公司未就上述事项作出合理说明，无法判断上述事项是否对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。　 国家发改委意见（发改办财金〔2011〕1537号）认为―在该公司确保产能总量不增加的前提下，对其募集资金投向无不同意见‖。根据申报材料，你公司现有铁合金产能13万吨/年，本次发行募集资金投资项目建成后将提供节能减排及环保水平较高的锰铁合金生产能力20万吨/年，扣除按承诺关闭的6台6300KVA、1台12500KVA电炉对应的产能后，你公司将新增锰铁合金约14万吨/年的产能，锰铁合金总产能将扩大到约27万吨/年。你公司未就募投项目实施与国家发改委意见不符的原因和募投项目是否具备良好的市场前景和盈利能力作出合理说明。　 发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管你公司与同行业上市公司相比，收入、净利润规模较小，主要产品为环卫专用车辆和垃圾中转设备，该类产品存在销售对象变化较大的特点，你公司报告期内的前五大客户基本没有重合。你公司2011年1月至6月新增客户收入占当期主营业务收入比重为42.15%，2010年和2009年，该比重分别为44.69%和40.28%。　　在此情况下，你公司本次募投新增产能合计2800台/套，较目前产能1630台/套增加约1.72倍。今后是否有足够新增客户用以消化该产能存在较大的不确定性。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32根据申报材料及你公司和保荐代表人的现场陈述，你公司的内部控制制度存在缺陷或者未能得到有效执行。例如，你公司在申报期存在未签署《房屋买卖合同》即向自然人预付购房款的情形。截至2011年6月底累计预付购房款12,175.56万元，而你公司向自然人所购房产全部处于出租状态，你公司尚未取得房产租赁人放弃在同等条件下优先购买所租房产的书面声明。你公司能否取得该等房产的权属存在不确定性，该等情形将可能导致你公司的经营计划调整。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二根据申报材料，你公司2010年营业收入较2009年增长66.96%，增长幅度远高于同行业规模相近公司水平；2008年至2011年1月–6月的综合毛利率分别为36.23%、39.65%、38.65%和38.30%，高于同行业上市公司水平。你公司在招股说明书中未作出充分解释，无法判断上述事项的合理性及对你公司持续盈利能力是否构成不利影响。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规

荣健,王华,李旭冬,万勇,宋新潮,杜坤伦,张晓彤

钟平,赵燕,郑卫军,郑秀荣,项振华,操舰,徐晓波

张晓彤,孔艳清,何德明,李曙光,荣健,陆宏达,涂益

宋新潮,谢岭,杜坤伦,张晓彤,操舰,李旭冬,万勇

我国国家标准对车用汽油中MMT的添加量1999年国家无铅汽油标准（GB17930-1999）和2004年国二标准（GB17930-1999第3号修改单）为0.018g/L、2006年的国三标准（GB17930-2006）为0.016g/L，2011年的国四标准（GB17930-2011）为0.008g/L，呈现大幅下调趋势，你公司所处的经营环境发生了重大变化，对你公司的持续盈利能力构成重大不利影响。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条第二项的规定不符。你公司的实际控制人为周喜玉、周发毅、周晓艳、周晓华，其中周发毅直接持有你公司25%的股份，并担任你公司董事。报告期内，周发毅控制的企业周氏国际是你公司产品在南部非洲的独家代理商，你公司存在向周氏国际持续销售产品事项。申报会计师对报告期内周氏国际相关财务报表进行了审计，并出具了保留意见的审计报告。你公司未将周氏国际纳入上市范围，独立性存在缺陷。　 发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二十条的你公司2008年至2010年营业收入分别为1.41亿元、2.01亿元和3.13亿元。虽然营业收入大幅增长，但服装销售数量却在店铺数量由2008年143家增至2010年272家的情况下未见增长，2008年至2010年服装销售数量分别为58.18万件、60.34万件和58.67万件。另外，你公司2010年末存货大幅增长，由2009年末的3,816万元增至2010年末的10,097万元，存货主要为库存商品，2010年存货周转率仅为1.36，你公司未计提存货跌价准备。你公司本次募集资金拟投资27,707万元新开设85家自营店铺，而2010年你公司关店家数为46家。由于店铺从开业到盈利需要一个过程，你公司报告期内在店铺数量增长的情况下服装销售数量却有所下降，2010年末库存商品又大幅增长，你公司未来盈利能力存在较大不确定性。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十一、你公司负责主要产品IPTV家庭娱乐终端和融合视讯终端的研发、设计与销售，拥有产品的内置软硬件电路设计资料和产品设计组装图，全部生产制造业务委托加工商完成，你公司2010年、2009年、2008年委托百一股份及其全资子公司加维通讯加工产品的外包金额占你公司当年外包总额的98.94%、

99.68%、98.83%。　　二、你公司2010年、2009年、2008年对华为公司销售收入分别为25,725.66万元、16,886.13万元、13,332.81万元，占你公司当年全部销售收入的比例分别为

88.10%、79.42%、66.94%。　　创业板发审委认为，上述情形可能对你公司未来持续盈利能力构成重大不利影响，不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令你公司控股子公司美国DILL于2008年12月对你公司生产，并由其在美国销售的可能存在安全隐患的气门嘴实施召回。截至招股说明书签署日，共有9起针对你公司问题气门嘴产品的责任诉讼案件。除去和解结案的两起外，你公司仍然存在产品责任诉讼风险。2008年4月，你公司实际控制人控制的加拿大威乐对其在美国销售的问题卡箍实施召回。该问题卡箍系你公司对外采购后直接与你公司产品共同包装，通过加拿大威乐对外销售。上述召回事件显示你公司产品质量控制环节、外部供应商管理环节存在不稳定性。有关产品责任诉讼可能对你公司未来持续经营构成不利影响。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十五条的

葛其泉,徐寿春,麻云燕,毛育晖,韩建旻,郭澳,付彦

涂益,荣健,陆宏达,何德明,戴钦公,王永新,孔艳清

何德明,戴钦公,陆宏达,孔艳清,胡湘,王永新,涂益

李文祥,陈星辉,葛其泉,王建平,吉争雄,朱海武,陈臻

操舰,王永新,项振华,郑卫军,戴钦公,钟平,刘艳

你公司报告期内从事住宅装饰业务，主要涉及深圳、东莞、中山等地区。2010年，你公司在深圳地区的17家经营网点收入占比超过71%，广东省内其他地区的12家经营网点收入占比约29%。本次募集资金投资项目将在深圳地区新增6家直营分公司，广东省内其他地区新增18家直营分公司。截至2010年末，你公司固定资产、无形资产合计4,957.9万元。本次募集资金投资项目实施后可新增固定资产和无形资产合计12,063.04万元，每年新增固定资产折旧及无形资产摊销合计1,584.07万元。目前，住宅装饰行业准入条件较低，竞争较为激烈。你公司今后能否有效地开拓异地市场，提高盈利能力存在不确定性。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法根据招股说明书披露，你公司2008–2010年主要产品存折票据打印机的产能分别为6万台、6万台和7万台。报告期各年末，你公司固定资产项下的机器设备余额分别为6.38万元、137.86万元和118.24万元。本次主要募投项目是在惠州建设存折票据打印机产业化基地。该项目总投资为1.28亿元，其中设备购置费为4,301万元。项目建成后，正常年份年产15万台存折票据打印机。但你公司未对报告期产能变化、机器设备期末余额以及本次募投新增产能与设备购置之间的匹配关系进行充分合理说明。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第四十一条的规定不符。

一、你公司报告期内主营业务收入品种结构发生变化，防渗材料类产品销售收入比重逐年下降，保温材料类产品销售收入比重不断提高，2009年、2010年营业收入、利润增长的主要原因为农用保温材料销售的大幅增长。新疆灿洋农业科技有限公司及与其受同一实际控制人控制的新疆润普涤纶制品有限公司分别是你公司2010年、2009年农用保温材料的唯一经销商，新疆灿洋农业科技有限公司为你公司2010年第一大客户，新疆润普涤纶制品有限公司为你公司2009年第二大客户，你公司农用保温材料的销售对新疆灿洋农业科技有限公司及其关联公司存在重大依赖。　　二、你公司报告期内净利润合计为4,690万元，同期经营性净现金流合计为-591万元，且应收账款周转率、存货周转率、主要生产设备成新率均较低。　　创业板发审委认为，上述情形可能对你公司未来持续盈利能力构成重大不利影响，不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法报告期内，你公司以自然人银行账号代收销货款，占销售收入比例较高，2008年至2010年各期分别为56.11%、67.75%和46.39%，且该情形持续至2010年12月。　　创业板发审委认为，你公司会计基础工作不规范，内部控制存在缺陷，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第二十、二十一条的规定不符。

项振华,操舰,钟平,赵燕,郑秀荣,何德明,刘艳

项振华,操舰,王永新,戴钦公,钟平,赵燕,郑卫军

王建平,朱海武,李文祥,陈臻,葛其泉,蒋新红,吉争雄

石铁军,陈星辉,麻云燕,陈志民,吕超,李友菊,王越豪

港华燃气持有你公司43%的股权，其实际控制人为中华煤气。中华煤气持有顺德港华60%的股权。你公司现任董事黄维义、何汉明同时兼任顺德港华的董事。你公司已于2009年启动收购顺德港华60%股权的计划，但截至招股说明书签署日尚未签署正式协议。该收购计划的执行存在一定的不确定性。

福能发电公司为你公司间接控股股东公控公司的全资子公司，主营业务为电力生产销售，以天然气、重油为发电燃料。2008年－2010年，你公司对其实现销售收入分别为3,921.17万元、5,960.17万元及44,293.83万元，占你公司销售收入总额的比例分别为4.46%、6.47%及23.16%。　　　 报告期内你公司向福能发电公司收取的管输费为0.15元/立方米（含税），低于向非关联方销售的价格。2008年－2010年，你公司向福能发电公司天然气销售毛利率分别为-0.01%、5.37%和3.73%，远低于你公司同期天然气销售毛利率26.54%、32.92%和22.24%。根据披露，你公司与福能发电公司的关联交易将持续进行。

发审委认为，你公司业务独立性存在严重缺陷。上述情形与《你公司2008年主要从事棉花加工及种子销售业务，2009年、2010年你公司相继出售惠民棉业和兴丰棉业，逐步退出棉花加工业务，主要从事种子生产、销售业务；报告期内你公司种子销售收入中代理品种销售收入占比分别为61.29%、72.89%、78.41%，逐年上升；本次募集资金主要用于加大研发和育种投入。你公司的经营模式、产品或服务的品种结构已经或将发生重大变化，对你公司的持续盈利能力的影响存在重大不确定性。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条的根据招股说明书披露，你公司本次发行的主要募集资金投资项目是川南原材料药生产基地一期工程建设项目。该项目包括年产250吨酮洛芬、年产200吨奥卡西平原料药生产线及其他产品生产线和辅助设施。　　酮洛芬产品在募投项目建成后替代原产能150吨、新增产能100吨。你公司酮洛芬原料药及中间体2009年销量为245.10吨，占全球市场份额的73.12%；该产品2010年自用量为145.06吨、销量为181.20吨，与2009年自用量126.98吨、销量245.10吨的情况相比，未见较大增长。　　奥卡西平产品在募投项目建成后替代原产能为20吨、新增产能为180吨。报告期内，2008年—2010年产能分别为14吨、20吨和20吨。该产品2009年全球销量为105.10吨，你公司产品销售量占全球市场份额的24.08%。　　你公司本次发行募投项目中部分产品可能面临产能过剩风险，投资项目的市场前景和盈利能力具有不确定性。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行根据现场询问情况，你公司对蓬莱市大柳行金矿的实际托管状况与2008年9月21日签订的《蓬莱市大柳行金矿经营性资产托管协议》存在较大差异，无法确定你公司能否对大柳行金矿进行有效控制。由于收购大柳行金矿的采矿权及相关经营性资产项目是本次募集资金投资项目，因此该募投项目的实施存在不确定性。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第四十一条的规定不符。你公司主要客户为隶属中石油的大庆油田公司和吉林油田公司的下属企业，主要竞争对手亦为中石油下属专业技术服务企业，报告期内你公司业务在大庆油田公司和吉林油田公司同类业务中占比较低，综合竞争能力较弱。综上，你公司持续盈利能力存在不确定性。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规定

操舰,何德明,项振华,孔艳清,郑秀荣,戴钦公,万勇

石铁军,吴国舫,李友菊,陈星辉,王建平,李文智,谢忠平

项振华,万勇,赵燕,杜坤伦,操舰,戴钦公,王永新

赵燕,万勇,项振华,戴钦公,孔艳清,操舰,钟平

陈骞,冯渊,戴钦公,谢峰,郭宪明,孔艳清,何贤波

据招股说明书披露，目前，全球霜脲氰产能约为5000t/a,国内总产能约为2400t/a,总产量约为1700t/a,你公司本次募投项目之一的霜脲氰项目达产后，原药实际产能将达2000t/a，其中新增1000t/a。全球嘧霉胺产能约为5000t/a,国内总产能约为700t/a,总产量约为350t/a,本次募投嘧霉胺项目达产后原药生产能力将达500t/a,其中新增300t/a。国外噻虫啉仅有拜耳一家企业生产，产量2000吨左右，国内总产量325t/a,本次募投噻虫啉项目产量为500t/a。

　 虽然你公司就上述募投项目产能消化披露了若干销售意向，但是未进一步披露其合同主体、价格和法律效力等合同主要条款内容，无法判断销售意向的有效性。

　 针对―以销定产‖的生产模式以及募投项目产能的较大扩张，你公司产能消化的措施不明确。另外，噻虫啉项目还存在产业化风险。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市报告期内，你公司对潍柴控股集团旗下公司的合计销售收入占同期营业收入的比例分别为79.56%、88.28%和92.23%，呈持续上升趋势；同时，你公司从潍柴控股集团旗下公司合计采购金额占同期原材料采购总金额的比例分别为53.31%、55.31%和45.68%。　　创业板发审委认为，你公司生产经营对潍柴控股集团旗下公司存在重大依赖，是否具有完整的业务体系和直接面向市场独立经营的能力存在疑问，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第截至2010年12月31日，你公司累计承接了6个BT建设项目，其中已完工项目3个、已开工项目2个、待开工项目1个。6个BT建设项目合同金额合计为17亿元，2010年底长期应收款余额为5.17亿元。综上，你公司尚处于BT业务开展初期，业务的持续承接和长期应收款回收存在不确定性。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32湖北省内炸药生产、经营企业通过合资成立湖北联兴公司对省内工业炸药的供销进行管制。你公司作为湖北省内第一大炸药生产企业，也是湖北联兴持股13%的第一大股东。报告期你公司关联销售金额及比重较大，2008年、2009年、2010年发行人37%、45%、43%的销售收入通过湖北联兴实现，难以判断此种模式对你公司持续盈利能力的影响。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第申报期内你公司开始从事国外业务，国外加纳业务的快速增长构成你公司业务增长的主要来源，其毛利贡献占总体毛利贡献的比重申报期内分别为10%、31%、37%，且加纳业务收入主要来自于三大客户。因此你公司以加纳为主的国外业务是否可持续对公司盈利能力构成重大影响，存在不确定性。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规定不符。

根据申报材料，你公司目前合计使用房屋建筑面积78,101.23平方米，其中租赁面积70,821.4平方米，占比91%，租赁面积中54,101.40平方米属于无证房产，占全部房屋面积的69%，且所占用的土地性质为集体土地。你公司租用的房屋不符合国家有关房地产法律及相关政策，存在潜在的风险，你公司资产完整性存在瑕疵。　　你公司报告期内原材料价格呈一定幅度波动，主要产品销售价格持续下降且下降幅度远大于主要原材料价格下降幅度，但你公司毛利率水平处于持续上升趋势，且营业成本变动与原材料价格波动的匹配性存在差异。上述事项对你公司盈利能力构成不利影响，申请文件中未能作出充分合理的解释。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第十五条、第三十七条的

何德明,钟平,陈骞,王永新,赵燕,项振华,操舰

石铁军,陈志民,李友菊,吕超,陈星辉,李文智,吴国舫

谢峰,孔艳清,郭宪明,何贤波,冯渊,王永新,戴钦公

戴钦公,张韶华,钟平,操舰,何德明,陈骞,赵燕

冯渊,郭宪明,何贤波,谢峰,张韶华,戴钦公,孔艳清

宋新潮,万勇,张晓彤,刘杰生,谢岭,王永新,杜坤伦

根据招股说明书的披露，你公司主要原材料铜占营业成本的比重近70%。报告期你公司向盛洲铜业等自然人王国际控制的企业主要采购3毫米铜丝等，三年度的合并采购金额分别为3.87亿元、3.18亿元和4.64亿元，占年度采购总额的比例分别为

67.21%、44.77%和44.95%。　　从以财务入账日为口径的统计看，2008年与2009年，你公司不同客户采购价格基本持平，但2010年，除1月份外，你公司向盛洲铜业采购均价均低于其他客户。　　你公司原材料采购较为集中，且2010年采购价格存在一定的不合理性，将对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规定不符。

2010年末你公司共有8家直营店，报告期你公司业绩主要来自―自有物业经营‖的南京珠江路店和长沙店，其他6家―转租经营‖门店盈利能力较差，基本处于微利或亏损状态。根据你公司与物业方签署的租赁协议，―转租经营‖各门店租金呈逐年增长趋势，2008年－2010年你公司―转租经营‖门店租赁费分别为238万元、927万元和1930万元，逐年大幅增长。你公司连锁经营扩张和持续盈利能力现阶段存在较大的不确定性。　　　 发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证你公司产品以出口为主，主要销往美国、日本、欧盟。报告期你公司对美国、欧盟的销售收入均逐年大幅下滑，合计销售收入和占你公司销售比重分别由2008年的25,286.69万元、59.54%下降到2010年的13,237.64万元、20.54%；对日本的销售收入和占你公司销售比重大幅上升，由2008年的8,232.26万元、

19.38%上升到2010年的41,466.74万元、64.35%，且对单一客户日本丸红的销售收入和占你公司销售比重由2008年的4,054.51万元、9.56%快速上升到2010年的40,980.46万元、63.79%。同时，你公司报告期主营业务毛利率及销售净利率显著高于同行业水平，而招股说明书对其合理性的解释不够充分。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》你公司2008年至2010年新开店铺分别为65家、96家和213家，导致报告期存货金额大幅增长，存货周转率远低于同行业上市公司平均水平，产品产销率和直营店销售平效逐年降低。本次募集资金投资项目之一―营销网络建设项目‖拟投资18,744万元新开380个直营店。根据以上情况，其未来持续盈利能力存在重大不确定性。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规定不符公司产品润滑油的主要原料基础油约占公司生产成本的95%，原料基础油及产成品润滑油的价格均随着国际原油价格变化不断波动。根据申报材料披露的敏感性分析，2010年基础油采购价格每增加1%，毛利下降6.58%，利润总额下降14.08%。与同行业其他企业相比，你公司抗风险能力不强，申报材料中未能充分披露其应对原材料价格波动风险的有效措施，无法判断你公司持续盈利能力的稳定性。

　　根据申报材料，你公司租用集体土地40,019.3平方米，占其全部土地使用面积的25%，租用期限为20年。你公司租用集体土地不符合国家有关土地管理法律及相关政策，存在潜在风险，资产完整性存在瑕疵。

　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第十五条、第三十七条的规定不符

何德明,张韶华,陈骞,赵燕,钟平,项振华,操舰

刘杰生,宋新潮,万勇,杜坤伦,张晓彤,谢岭,王永新

钟平,何德明,张韶华,赵燕,戴钦公,操舰,陈骞

孔艳清,郭宪明,冯渊,陈骞,谢峰,戴钦公,钟平

王永新,万勇,宋新潮,杜坤伦,刘杰生,谢岭,张晓彤

报告期内，你公司应收账款余额持续增长，且占资产总额比例较高；主要产品饲用复合酶销售量持续下降，饲用植酸酶产品销售增长存在不确定性；募集资金投资项目酶制剂产品生产能力将大幅增长，产能消化存在不确定性。创业板发审委认为，上述情形可能对你公司持续盈利能力构成重大不利影响，与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条第六款的规定不符。

招股说明书未按要求披露下列事项：一是岳阳市明明德商贸有限公司是你公司的主要客户之一，根据相关规则，2007年12月至2008年5月期间明明德商贸与你公司之间存在关联关系，招股说明书中未披露明明德商贸与你公司间的关联方关系和关联交易；二是平江汉昌建筑公司、岳阳辉轮贸易公司和深圳诚德商贸3家公司2008年向你公司采购黄酒金额分别为400万元、600万元和508.24万元，均超过招股说明书披露的第五大客户采购金额。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第四条和第二十五条的规定不根据招股说明书披露，公司主要产品左旋肉碱系列产品报告期内毛利率逐年下降，2008-2010年分别为42.59%、40.14%、29.23%。本次募集资金拟继续投入1000吨左旋肉碱扩建项目，计划使用资金占本次拟募集资金总额的44.44%，且对新增产能消化有较大作用的原料药批准文号、GMP证书等尚未取得，存在不确定性。

　　公司抗艾滋及乙肝药物中间体产品销售收入和毛利贡献报告期内逐年下降，销售收入2008-2010年分别为1785.08万元、877.36万元、651.40万元，毛利贡献2008-2010年分别为572.29万元、404.83万元、214.78万元。本次募集资金拟继续投入150吨福韦酯类中间体-DESMP及10吨恩曲他滨扩建项目，计划使用资金占本次拟募集资金总额的27.77%，且10吨恩曲他滨原料药的原料药批准文号、GMP证书尚未取得，存在不确定性。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理　一、你公司2009年、2010年净利润合计为48,572万元，而同期经营活动净现金流合计仅为24万元，你公司净利润与经营活动净现金流存在明显差异；同时，你公司报告期的存货周转率逐年下降，毛利率逐年上升，你公司在申报材料中的分析不足以充分说明上述现象的合理性。　　二、你公司2010年放宽了销售信用政策，当年你公司主营业务收入比2009年度增长32,445万元，增长率为7.57%。其中，电脑收入合计为328,863万元，比2009年增长5,052万元，增长率为1.5%；其他电脑零配件收入为116,390万元，比2009年增长27,119万元，增长率为30%。你公司2010年度主营业务收入增长主要源于外购电脑零配件销售的较大增长。　　创业板发审委认为，上述情形可能对你公司持续盈利能力构成重大不利影响，与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十一、报告期内，你公司在原材料供应、产品销售及资金（包括关联公司为你公司借款提供担保等）等方面对关联公司存在重大依赖；　　二、报告期内，你公司与关联公司在原材料采购、产品销售、水、电、气供应等方面存在重大关联交易，严重影响发行人的独立性，且申报材料未能充分说明关联交易的公允性。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四

毛育晖,徐寿春,戴京焦,麻云燕,葛其泉,韩建旻,郭澳

王永新,杜坤伦,张晓彤,谢岭,万勇,刘杰生,宋新潮

冯渊,戴钦公,操舰,刘杰生,谢峰,郭宪明,何贤波

吉争雄,陈臻,李文祥,蒋新红,朱海武,戴京焦,王建平

李文智,徐寿春,李友菊,石铁军,陈星辉,吕超,雷震霖

2010年4月，你公司收购辽宁欣泰股份有限公司66KV及以上油浸式变压器业务相关资产，收购后该项业务收入大幅下降，同期辽宁欣泰股份有限公司出现经营亏损，对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条第六款的规定不符。公司存在以下情形：

　　根据招股说明书的披露，防弹运钞车销售是你公司收入主要来源之一，2008年中国农业银行是你公司第一大客户，向你公司采购防弹运钞车653辆，采购金额11,726.44万元，占你公司当期销售收入的32.08%；2009年、2010年，你公司向中国农业银行销售防弹运钞车119辆、20辆，实现收入2,297.86万元、319.83万元，仅占当期销售收入的5.75%、0.86%。向中国农业银行销量、收入的大幅减少导致2009年防弹运钞车销量、销售收入大幅下降，2009年你公司防弹运钞车总销量为895辆、销售收入17,382.78万元，分别较上年下降37.5%、31.53%，销售收入占营业收入的比重也由69.45%下降至43.51%。同时，2009年，你公司系统集成车及其他专用车占营业收入的比重由

27.34%增至50.18%，系统集成车取代防弹运钞车，成为你公司收入主要来源。2010年你公司营业收入较上年下降2,883万元，降幅7.22%,其中系统集成车及其他专用车的销量为247辆，较上年下降165辆，销售收入较2009年下降6,631.12万元。

　　根据以上情况，从2009年起，你公司的产品结构及销售客户均出现重大变化，且向新客户的产品销量、销售收入在2010年出现较大幅下降，对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。

三一电气有限责任公司是三一集团有限公司独家投资设立的有限责任公司，2009年12月三一电气对你公司增资300万股，占你公司注册资本的3.7%，为你公司第三大股东。2009年度和2010年度，你公司对三一集团及其关联方的销售额分别为1474万元和10578万元，分别占你公司销售收入的8.55%和40.24%，连续两年为你公司第一大客户。你公司对三一集团及其关联方的销售额2010年度比2009年度增加9104万元，你公司同期主营业务收入增加8174万元。你公司2010年度其它产品的营业收入增长不明显，只有焊接机器人产品的销售出现了大幅度增长，增长额为8758万元，并且全部来自于对三一集团及其关联方的销售增长。你公司最近一年的营业收入及净利润对三一集团及其关联方存在重大依赖，你公司2010年度的成长性也明显依赖于三一集团及其关联方，这种增长的可持续性存在较大不确定性，对你公司未来持续盈利能力可能构成重大不利影响。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上

郑健,李友菊,陈星辉,石铁军,李文智,李文祥,吕超

钟平,赵燕,陈骞,何德明,刘杰生,操舰,张韶华

吴国舫,陈星辉,吉争雄,蒋新红,陈臻,朱海武,王建平

公司存在以下情形：

　 你公司2008年、2009年、2010年的废料处置收益分别为265.98万元、1,142.91万元和2,263.84万元，占净利润的比重为19%、35%和45%，与投入车用板材数量变化存在较大不一致。你公司在2008年12月以前对于废料管理不规范，废料收入按实际收款金额入账，无法确定2008年度产生废料的具体数量。根据上述情况，无法确定你公司2008年度财务报告的可靠性。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二十四条的规定不符。发审委会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）及《首次公开发行股票并上市管理办法》等有关规定，现依法对你根据申报材料及你公司披露的情况，你公司在目前阶段抗风险能力较弱，无法对你公司的成长性和持续盈利能力作出明确判断。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条公司存在以下情形：

　 根据招股说明书的披露，你公司在非洲市场的化纤发条销售收入从2009年的约2236万元下降到2010年的约944万元，同期在非洲市场的化纤发条数量占发条销售总量的比例也由43.93%下降到15.39%。而北美市场的化纤发条销售收入2009年约为75万元，2010年为零；同期在国内市场则分别为9万元和68万元。另外，根据上市公司瑞贝卡的公开资料，在非洲市场，瑞贝卡已分别于尼日利亚、加纳建成1500万条化纤大辫生产线和1000万条化纤大辫生产线。

　 你公司本次募投项目主要为年产600万件化纤制品生产线项目，项目达产后的预测营业收入24788万元。

　 根据以上情况，你公司生产经营及募投新增产能的消化面临较大的不确定性。你公司在申报材料中又未能对化纤制品在非洲、北美和国内市场的扩张及募投新增产能的消化提出合理、可行的措施。

　 发审委认为，上述情形将对你公司持续盈利能力构成重大公司存在以下情形：

　　你公司原律师事务所为上海锦天城律师事务所，签字律师为章晓洪和张伟。坤元投资2008年2月通过增资成为你公司主要股东，持有你公司6.0606%的股权。根据相关机构核查，上海锦天城为坤元投资的法律顾问，且2007年至2010年期间，坤元投资与上海锦天城律师事务所和章晓洪之弟章晓峰控制的公司存在大量的资金往来。根据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》第十一条规定，律师存在其他影响律师独立性的情形的，该律师所在律师事务所不得接受所任职公司的委托，为该公司提供证券法律服务。审核过程中，你公司律师事务所变更为裕丰律师事务所，签字律师为张伟和宓雪军，其中主要经办律师张伟未发生变更，根据以上情况，无法判断张伟和裕丰律师事务所能否独立公正并严格履行法定职责。

　　根据申请文件，你公司报告期内租赁运力毛利率低于自有运力毛利率，租赁运力占比逐年提高，且租赁运力占比高于行业平均水平，但你公司毛利率高于行业平均水平，且与行业毛利率变动趋势不一致。你公司未就上述事项作出充分合理的解释，无法判断你公司报告期毛利率及其变动的合理性以及有关事项对你公司持续盈利能力是否构成不利影响。

　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第六条、第三十七条的规定不符。

何贤波,郭宪明,刘明,冯渊,谢峰,孔艳清,戴钦公

朱海武,陈星辉,吉争雄,王建平,陈臻,李文祥,蒋新红

钟平,陈骞,赵燕,操舰,张晓彤,项振华,杜坤伦

谢岭,王永新,宋新潮,张晓彤,杜坤伦,刘杰生,万勇

你公司募集资金投资项目4个产品中有3个产品尚未获得主要客户认证，新增产能消化存在不确定性，对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。　　创业板发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）第十四条第六项的规定不符。

2009年8月和2010年4月至6月，你公司的全资子公司嘉兴中正先后发生3起工伤事故，苏州分公司发生1起工伤事故，各致使一名工人死亡。当地安全生产监督管理局就上述事故分别下发了《行政处罚决定书》，分别对嘉兴中正和苏州分公司予以罚款的行政处罚。根据上述情况，无法确定发行人在安全生产管理方面的内部控制制度是否健全并且有效执行。　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二十四条的规定不符。

报告期内，你公司客户集中度较高、应收账款持续增加、经营活动产生的现金流量净额与净利润不匹配，对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。　　创业板发审委认为，你公司存在的上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条第六项的有关规定不符。

发审委在审核中关注到，你公司存在以下情形：

根据招股说明书的披露，你公司自成立以来至2010年9月间，无自有生产场地。报告期内，你公司与生产经营有关的土地、厂房向关联方纳德电气租赁。至报告期末，租赁厂房的面积计16438.59平方米。

2010年5月，你公司通过挂牌出让程序竞得面积20092.1平方米的土地使用权，该地块将用于募投项目建设及部分现有厂房整合。2010年9月，你公司购买了位于上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号的厂房，建筑面积5378.21平方米。2010年11月，你公司购买了纳德电气位于上海市衡安路668号的8号厂房，建筑面积6726.26平方米。目前，你公司办公、研发用房仍为向纳德电气租赁，租赁面积占你公司全部经营面积的22%。鉴于经营用房产长期向你公司实际控制人参股的关联方租赁，你公司的资产完整性存在重大缺陷。发审委认为，上述情形与根据你公司招股说明书，报告期内你公司资产规模、收入规模均小于同行业上市公司，2007年度、2008年度和2009年度，你公司综合毛利率分别为15.35%、16.88%和19.54%，而同期同行业上市公司平均毛利率分别为10.62%、10.39%和10.62%。你公司报告期毛利率远高于同行业上市公司平均水平。你公司在招股说明书中未就上述事项作出充分合理的解释，无法判断你公司报告期毛利率及其变动的合理性以及有关事项对你公司持续盈利能力是否构成不利影响。

　　发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规定不符。

　　发审委会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）及《首次公开发行股票并上市管理办法》等有

葛其泉,毛育晖,韩建旻,石铁军,麻云燕,徐寿春,郭澳

孔艳清,郭宪明,何贤波,陈骞,谢峰,冯渊,张韶华

李文祥,李友菊,麻云燕,石铁军,李文智,吴国舫,吕超

项振华,张韶华,何德明,赵燕,操舰,钟平,朱剑彪

谢峰,张晓彤,王永新,宋新潮,万勇,杜坤伦,谢岭

发审委在审核中关注到，你公司存在以下情形：

你公司2007年—2009年主要产品销售价格和主要原材料价格持续下降，且主要产品销售价格下降幅度高于主要原材料价格下降幅度，但你公司2007年—2009年毛利率水平处于持续上升趋势；2010年1月—9月，你公司主要产品销售价格同比下降，主

万勇,宋新潮,王永新,

要原料价格同比上升，但你公司毛利率水平仍保持2009年的水

谢岭,杜坤伦,刘杰生,

平。你公司在招股说明书中未就上述事项作出充分合理的解

张晓彤

释，无法判断你公司报告期毛利率变动的合理性以及有关价格变动事项对你公司持续盈利能力是否构成不利影响。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规定不符。

国内稀土原材料价格波动较大，你公司主要产品节能灯用稀土发光材料销售单价持续下降，报告期内节能灯用稀土发光材料实现的毛利率波动幅度较大；报告期对部分国际和国内知名照明制造商的销售数量以及占全部销售数量的比例呈下降趋势。上述情形对你公司的持续盈利能力构成重大不利影响，不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条发审委在审核中关注到，你公司存在以下情形：

报告期内，你公司在供应链管理服务涉及进出口业务时，在进口业务量的范围内与对外付汇金额挂钩开展远期购汇合约业务。2007年至2010年上半年，你公司因从事组合售汇业务实现的收益占当期利润总额的比例分别为40.57%、15.40%、51.63%和60.20%，扣除组合售汇业务收益后的利润总额分别为1,341.96万元、1,957.36万元、1,506.36万元和861.03万元。上述数据显示组合售汇收益是你公司主要盈利来源之一，你公司在供应链管理服务中通过交易价差和服务费获取利润的能力较低。由于组合售汇业务收益受人民币存款利率、外币贷款利率、外币对人民币的即期汇率、外币对人民币的远期汇率、银行组合售汇产品设计以及资产负债表日即期汇率波动等因素影响，因此在不同会计期间分布不均并具有不确定性，从而导致你公司持续盈利能力存在重大不确定性。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规定不符。

一、根据申报材料及公司披露的情况，公司在目前阶段抗风险能力较弱，无法对公司的成长性和持续盈利能力作出明确判断，公司不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条的规定；

二、公司本次募投项目在技术开发和市场开拓方面面临较大风险，募集资金投资项目与现有生产经营规模不相适应，不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第二十七公司实际控制人陈松控制新盛新材料有限公司（以下简称新盛公司），新盛公司主营业务为PPS树脂（聚苯硫醚），PPS树脂是你公司生产PPS纤维制品的主要原料。根据公司现有PPS纤维制品产能和募投项目新增产能，公司所需PPS树脂需求量达到或超过新盛公司PPS树脂的产能。但是，新盛公司未被纳入上市主体，公司业务体系不完整，其独立性存在重大缺陷。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第十四条、第十九条的规定不符。

麻云燕,徐寿春,葛其泉,毛育晖,成会明,郭澳,吉争雄

冯渊,赵燕,孔艳清,戴钦公,谢峰,郭宪明,张韶华

郑健,朱海武,李文祥,吉争雄,王建平,陈臻,蒋新红

王永新,谢岭,杜坤伦,万勇,张晓彤,刘杰生,宋新潮

公司独立董事郑庆昌2010年1月20日收到《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》〔2009〕53号，根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第23条的规定，申请人的董事、监事和高级管理人员需符合法律、行政法规和规章规定的任职资格，且不得存在最近36个月内受到中国证监会行政处罚的情形。但是，公司一直未能发现上述情形，导致不符合独立董事任职条件的郑庆昌长期担任公司独立董事，公司未能依法建立健全董事会制度、独立董事制度和相关内控制度。

报告期内你公司经营业绩逐年大幅增长。但是，2010年1—6月公司经销商数量较2009年大幅下降，由782家下降到525家；同时，公司及子公司正在履行的大额经销商合同金额较2009年实际销售金额大幅提高，且2010年上半年实现的销售金额占合同金额比例很低。公司未就上述情况作出合理解释，无法判断发行人业绩大幅增长的合理性和盈利能力的可持续性。

发审委认为，上述情形不符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第二十一条、第二十四条和第三十七条的规定。

按照财政部、国家安全生产监督管理总局《高危行业企业安全生产费用财务管理暂行办法》规定，建筑施工企业安全生产费用以建筑安装工程造价为计提依据，计提比例为2%。财政部《关于做好执行会计准则企业2008年年报工作的通知》（财会函〔2008〕60号）、《企业会计准则解释第3号》等相关规定对计提安全生产费用的会计处理和列报进行了规范。你公司主要从事钢结构的设计、制造与安装。根据招股说明书的披露，你公司的业务属于需按上述规定提取安全生产费用的范围。

你公司未按上述规定提取安全生产费用，未能公允地反映你公司报告期内的财务状况。根据招股说明书的披露及你公司代表和保荐代表人的现场陈述，对你公司的财务状况是否因上述费用的提取而不受重大影响无法做出判断。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十条的规定不符.

你公司本次募投项目主要为对九山制剂分厂的易地技改项目。募投项目中，你公司保留了原有九山分厂固体口服制剂5.2亿片产能并新增了扑热息痛片剂5亿片产能，新增了聚明胶肽大输液800万瓶（袋）产能。其中，九山分厂原有固体口服制剂产能利用率较低，主要内销；新增扑热息痛片剂将用于出口，计划在取得美国cGMP认证前采取国内销售、向不需要认证地区的出口等方式利用产能；聚明胶肽大输液则为公司新产品。募投项目新厂区大部分项目目前尚未通过GMP认证。

根据以上情况，你公司本次募投项目的实施及市场前景等方面存在较大的不确定性。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第四十一条的规定不符。

谢岭,张晓彤,刘杰生,王永新,万勇,宋新潮,杜坤伦

陈骞,钟平,何德明,项振华,操舰,赵燕,张韶华

操舰,何德明,钟平,张韶华,项振华,陈骞,赵燕

你公司报告期内主导产品包括数字电视系统设备、电子变压器、电源产品三类，三类产品在销售渠道和客户等方面存在较大差异。公司业务相对分散，其经营波动较大。

2007年至2009年电子变压器和电源产品销售收入持续下降，2009年数字电视系统设备销售收入大幅增长，增长主要来自于对中东市场销售，国内市场销售基本不变。报告期内净利润大幅波动，2007年至2010年1－6月扣除同一控制下企业合并外其他因素产生的非经常性损益后的净利润为2699万元、1671万元、3162万元、2668万元，2008年比2007年下降38%，2009年比2008年增长89%。同时，你公司各期末应收账款余额分别为8,104万元，10,055万元、14,326万元、18,239万元，余额持续较大且持续增长。

根据你公司上述经营情况和财务情况，难以判断你公司上市后是否具备持续盈利能力。发审委认为，上述情形与《首次公开你公司招股说明书披露，报告期内存在将港口方收取的车代理费的50%直接在售票款中扣除而少计营业收入导致少缴营业税及其附加、将燃油价格补贴作为免税收入少缴纳企业所得税、关联方辽渔港务公司不足额结算代收票款收入而将资金交由控股股东辽渔集团使用等情况。由于上述情形，难以判断你公司是否能够规范运行。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二十四条的规定不符。2009年9月富通集团参股你公司,持股比例为15%。2009年7月你公司与富通集团签订有效期为6年的《长期供货协议》，富通集团承诺自合同签订日起至2010年12月31日止，向你公司订购钢塑复合带和铝塑复合带的总量不低于其全部采购量的70%，且不低于4,500吨；自2010年12月31日起至协议终止期内，每年向你公司订购的钢塑复合带和铝塑复合带的总量不低于其全部采购量的70%，且不低于4,000吨。富通集团将成为你公司第一大客户，你公司对富通集团形成一定的依赖。

2009年7月－2010年6月，你公司与富通集团及其子公司的销售量仅为1290吨，仅完成上述《长期供货协议》中富通集团承诺的自合同签订日起至2010年12月31日止采购量的28.7%，无法判断上述《长期供货协议》的可执行性或真实性。因富通集团为你公司重大客户，上述事项有可能对你公司持续盈利能力构成重大不利影响，招股说明书未能真实、准确、完整披露上述相关事项。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法根据申报材料，公司报告期内与同一关联方控制的企业在原材料采购、产品销售等诸多方面存在关联交易，且关联交易是否严重影响你公司独立性及关联交易价格是否显失公允难以判断。公司不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十八条的规定。

一、报告期内，你公司与直接或间接股东及其他关联方存在业务竞争、关联交易等情形，无法判断关联交易的公允性以及你公司是否具备直接面向市场独立经营的能力。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十八条的规定。

　　二、报告期内，你公司主营业务包括固体矿产勘查工程技术服务和地基基础工程施工服务，前述两种业务对主营业务收入产生重要影响。根据申请材料，上述两种业务不属于同一种业务。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十二条的有关规定。

操舰,张韶华,钟平,项振华,何德明,赵燕,陈骞

何贤波,朱剑彪,冯渊,郭宪明,孔艳清,戴钦公,谢峰

张晓彤,王永新,谢岭,万勇,宋新潮,刘杰生,杜坤伦

张云龙,戴国强,谢忠平,朱增进,付彦,孙小波,王越豪

陈志民,付彦,李文智,石铁军,李友菊,吕超,陈星辉

报告期内，主营业务收入增长不明显，净利润的增长主要依赖于原材料成本及制造费用大幅下降等因素，上述事项能否持续具有重大不确定性，对你公司持续盈利能力构成重大不利影响，不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条第六款的有关规定。

报告期内，你公司远期外汇合约收益总额占当期利润总额的比例分别为：19.16%、44.86%、44.22%和65.65%，该远期外汇合约交易是以赚取收益为目的的投资行为，且受客观因素影响，远期外汇交易收益能否持续并保持稳定具有重大不确定性；报告期内，你公司向前五大客户提供服务而取得的备考收入占备考收入总额的比例分别为：70.76%、52.90%、73.12%、

71.42%，且服务协议采用一年一签的形式，未来能否持续稳定获得主要客户的服务合同具有不确定性。上述事项对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条第六款的有关根据招股说明书披露，你公司2007年至2010年一季度扣除非经常性损益后净利润分别为3903万元、5435万元、3548万元、741万元；2009年与2008年相比，草酸产品的销售量增长27.80%，平均销售价格下降36.76%，销售收入下降19.17%，毛利率由38.80%下降至30.43%，导致扣除非经常性损益后的净利润下降34.72%。以精制草酸、草酸盐为主营产品的子公司山东丰元天弘精细材料有限责任公司2009年实现净利润-3.24万元，2010年一季度净利润-1.34万元。

你公司2009年草酸产能（包括精制草酸）7.5万吨；2009年、2010年一季度，工业草酸产能利用率分别为3.88%、88.29%，精制草酸产能利用率分别为30.37%、52.40%，草酸盐产能利用率分别为20.34%、19.36%。

你公司本次募投项目为新增年产10万吨产能草酸、年产3.5吨产能电子精细材料（精制草酸、草酸盐）。招股说明书同时披露了同行业企业产能变动情况。

根据你公司报告期内产品价格波动情况及对公司经营业绩的影响，你公司持续盈利能力面临重大不确定性；根据你公司所从事行业特点及同行业企业产能变动情况，你公司本次募投项目的市场前景和盈利能力面临重大不确定性，项目的实施可能对你公司未来持续盈利能力构成重大不利影响。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法公司生产经营所需的初级中间体主要由九点公司、九目公司生产，根据招股说明书对九点公司、九目公司一系列股权转让真实性和合理性的有关披露，无法判断九点公司、九目公司与你公司的关联关系已经实质解除。万海舟公司、凯润公司为你公司的关联方，主要为你公司提供液晶中间体的加氢业务。报告期内，公司与九点公司、九目公司、万海舟公司、凯润公司存在销售原材料、采购货物、接受委托加工等交易，交易金额较大且所占比例较高，你公司对上述四家公司形成较大依赖，业务独立性存在缺陷。

公司在报告期与控股股东山东中节能存在金额较大的贷款担保行为，根据招股说明书的披露，无法判断相关关联交易价格是否公允。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第十四条、第十九条、第二十条的规定

陈星辉,李友菊,李文智,毛育晖,吴朝晖,石铁军,吉争雄

葛其泉,徐寿春,郭澳,毛育晖,韩建旻,吴朝晖,麻云燕

谢峰,项振华,刘明,陈骞,赵燕,操舰,钟平

张晓彤,谢岭,宋新潮,万勇,杜坤伦,刘杰生,王永新

公司2007年—2009年营业利润分别为10155万元、6223万元和4770万元，营业利润处于持续下降趋势。2007年—2009年增值税即征即退金额分别为4551.34万元、2574.34万元和2911.97万元，增值税即征即退金额占公司净利润比重较高。2010年增值税即征即退比率由100%降为80%，增值税即征即退比率下降将对公司未来业绩造成一定的影响。公司持续盈利能力存在不确定性，且公司经营成果对税收优惠存在严重依赖。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十四条、第三十七条的规定不符。公司招股说明书披露，公司从事化工原料和中间体产品生产，和同行业企业相比规模较小，不具有竞争优势；公司原材料成本受石油价格影响且占生产成本的比重较大，产品销售价格在很大程度上依赖于下游领域的需求状况且市场竞争激烈，原材料价格和产品价格难以实现同步变化，抗风险能力存在不确定性；公司报告期内主要产品的销量和价格均存在大幅波动，影响毛利率和盈利的稳定。

报告期内，公司的主要产品为硝基甲苯系列、邻氯苯胺和2，4-二氯氟苯。其中，邻氯苯胺的市场空间较为有限，2，4-二氯氟苯产品在2009年底停止了生产。本次募集资金投资生产两个新产品对二氯苯和间二氯苯，新项目存在一定的技术风险。由于所处行业市场特点以及产品品种结构变化较大，因此公司的持续盈利能力存在重大不确定性。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规定不符。公司招股说明书披露，报告期内存在开具没有真实交易背景的银行承兑汇票、向股东和管理层及部分员工借款且金额较大，关联交易决策程序未完全履行，董事变动频繁等情况。由于上述情形，难以判断公司是否能够规范运行。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第二十四条的规定不符。

招股说明书披露了公司从―生产制造商‖到―品牌运营商‖的转变，报告期内公司的经营模式发生了重大变化。同时，公司主营业务收入的增长幅度低于销售费用的增长幅度，且招股说明书未对经销商、经销模式等进行充分披露。经营方式的变化可能对公司持续盈利能力构成重大不利影响。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条第（一）项的规定不符.你公司招股说明书披露，2008年四季度开始，全球大宗商品价格下降，铁矿石长协价格和国内现货价格也随之大幅下降。受此影响，你公司2009年铁精粉价格下跌56.87%，营业收入环比下降34.53%，销售毛利率下降22.02%，净利润下降72.90%。你公司对2010年经营业绩进行了盈利预测，采用含税650元/吨（不含税556元/吨）作为营业收入的预测价格，2010年营业收入将达到37,262.82万元，较2009年度营业收入提高22.05%；净利润将达到7,161.89万元，较2009年度净利润提高9.73%，其中1—4月净利润未审实现数为-1,107.22万元。

从今年4月下旬开始，国内钢价进入下跌通道，国际市场钢材价格也出现回落态势，全国粗钢产量下降，钢企需求缩减，铁矿石现货价格也接连下跌。由于你公司的经营业绩受产品价格的影响较大，且目前铁矿石和铁精粉的价格大幅波动，因此你公司的持续盈利能力存在重大不确定性。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法

谢岭,杜坤伦,张晓彤,宋新潮,刘杰生,万勇,王永新

郭宪明,冯渊,何贤波,孔艳清,戴钦公,谢峰,何德明

谢峰,冯渊,何贤波,郭宪明,戴钦公,朱剑彪,孔艳清

郭宪明,项振华,何德明,戴钦公,何贤波,谢峰,冯渊

孔艳清,刘明,戴钦公,郭宪明,何贤波,冯渊,谢峰

报告期内，发行人产品销售存在单一客户比例较大的情形，构成发行人未来盈利能力的重大不确定性。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规定不符。

2009年度，申请人扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润为1，731.52万元，对工程爆破业务及单笔技术咨询服务业务存在重大依赖，上述业务持续获得订单存在较大的偶然性和不确定性，对申请人的持续盈利能力构成重大不利影响。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条第六项的有关规定。

报告期内，你公司与部分关联企业的经营范围存在相似性，且经营相同或相似的业务，存在现实及潜在的同业竞争。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十八条的有关规定。

报告期内，申请人2009年度较2008年度主营业务收入下降较大，2009年度归属于母公司所有者的净利润增加依赖于海运费用、佣金费用和部分外协加工产品的加工成本大幅下降，上述事项能否持续具有重大不确定性，对申请人持续盈利能力构成重大不利影响。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条第六项的有关规定。

申请人上海龙宇燃油股份有限公司招股说明书披露，销售收入中批发、零售、水上加油的比例分别为2007年85.53%、14.47%、0%，2008年70.73%、29.27%、0%，2009年61.25%、37.70%、1.04%。批发业务占比逐年下降，零售业务逐年上升，新拓展了水上加油业务，且公司计划通过2－3年的发展，使批发、零售、水上加油的业务量各占1/3左右。公司主营业务的上述变化引起了燃料油库存规模增加、信用销售账期延长、存货周转率和应收账款周转率大幅降低、占用流动资金大幅上升等财务状况的不利变化。且申请人从2009年开始拓展水上加油业务，购建的―龙宇1‖千吨级加油船于2009年上半年投入运营，2009年度水上加油业务的销售收入和销售量分别占当年的1.04%和0.93%，比例较低。由于申请人的产品销售结构和服务模式发生重大变化且其后经营时间较短，因此无法判断其持续盈利能力。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法报告期内，关联方持续向申请人提供生产所需大额资金并赊销重要设备，申请人亦向关联方提供大额贷款担保，申请人与关联方频繁发生产品相互采购与销售等关联交易，上述事项一直延续到2009年10月；申请人主要股东、董事、监事持有关联方常州绝缘材料总厂97%股份，部分人员兼任关联方高级管理人员。申请人独立性存在缺陷。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十八条的有关规定。一、招股说明书和申报文件中披露的全部5项专利及2项正在申请专利的法律状态与事实不符；

二、目前全部产品均使用被终止的4项外观设计专利，50％的产品使用被终止的1项实用新型专利，总体上看，5项专利被终止对你公司存在不利影响。

上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第四条和第十四条第（三）项的规定。

项振华,陈骞,张韶华,操舰,钟平,赵燕,何德明

郑健,郭澳,麻云燕,吴国舫,徐寿春,王建平,朱海武

付彦,张云龙,石铁军,李友菊,王越豪,李文智,孙小波

郭澳,陈臻,毛育晖,韩建旻,葛其泉,徐寿春,麻云燕

刘明,谢峰,孔艳清,冯渊,郭宪明,戴钦公,项振华

郭澳,秦伟,毛育晖,徐寿春,葛其泉,韩建旻,麻云燕

付彦,李筱强,王越豪,朱增进,张云龙,孙小波,谢忠平

招股说明书中披露的申请人报告期内简单加总的主要产品的产量逐年持续下降，核心技术产品收入占营业收入比重逐年持续下降,且募投项目大幅增加现有主要产品的产能；报告期内全部三家子公司均为亏损或微利。上述问题可能对申请人持续盈利能力产生重大不利影响。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条第六项的规定。

报告期内，申请人发生重大会计差错更正，调减2007年度并计入2008年度主营业务收入1,182.6万元，占当期主营业务收入的比例分别为21.8%、13.12%；调减2007年度并计入2008年度净利润517.7万元，占当期净利润的比例分别为42.49%、40.06%，且该调整事项发生在申请人变更为股份公司之后，说明申请人会计核算基础工作不规范，内部控制制度存在缺陷。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第二十条、第二十一条的有关规定。

一、根据申报材料及申请人披露的情况，申请人在目前阶段抗风险能力较弱，所处行业竞争激烈，申请人的子（分）公司中，除了华东地区外，其他绝大多数亏损，申请人报告期来自华东华中地区的收入都占90%以上，其他地区的业务发展缓慢，无法对申请人的成长性和持续盈利能力作出明确判断。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条的规定。

二、申请人与中国邮政集团和中国邮政储蓄银行2009年7月签订了服务期达五年的总价格为2950万元的业务合同，合同履行期限为2009年1月1日至2013年12月31日，根据合同所附的价格清单，主要服务内容按每年报价为253万元，现场服务按每人每天0.8万元计算，申请人在2009年度即确认了1260万元营业收入，依据申报材料无法判断上述营业收入确认是否符合企业会计准则的规定，申请人在现场的陈述也没有消除对该营业收入确认一、申请人申报后，申请人及保荐机构相关人员受到举报，保荐人核查不充分，无法澄清有关举报问题。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第五条的有关规定。

二、根据申报材料，申请人报告期内的主要原材料成本及产品价格波动较大，营业收入和利润总额呈反向波动且缺乏合理解释，成长性和持续盈利能力存在不确定性。上述情形不符合《一、根据申报材料及申请人披露的情况，申请人在目前阶段抗风险能力较弱，对申请人的持续盈利能力构成重大不利影响。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条的规定。

二、报告期内，国内医改以及新型农村合作医疗虽给发行人带来发展机遇，但此行业门槛较低，申请人目前只在安徽省有竞争优势，存在丧失竞争优势等风险。申请人募集资金投资项目,与其现有生产经营规模、技术水平、管理能力等方面是否相适应，存在重大不确定性。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第二十七条的规定。

王越豪,雷震霖,孙小波,谢忠平,张云龙,付彦,朱增进

韩建旻,葛其泉,徐寿春,石铁军,戴京焦,郭澳,麻云燕

毛育晖,李文祥,王建平,吉争雄,陈臻,朱海武,蒋新红

石铁军,吕超,李友菊,陈星辉,李文智,王越豪,吴国舫

徐寿春,葛其泉,郭澳,吴国舫,韩建旻,麻云燕,毛育晖

根据招股说明书，2009年7月31日，申请人与潍坊市信得生物科技有限公司（以下简称潍坊信得）签署了《商标许可使用协议》，约定申请人许可潍坊信得在中华人民共和国境内制造、销售、分销肥料类产品时无偿使用申请人拥有的第4294377号商标，许可期限为1年，自协议签署之日起计算；若使用期限届满，潍坊信得拟继续使用申请人商标，需要向申请人支付相应的许可使用费，具体事宜届时由双方另行协商确定。申请人将自己拥有的商标许可给实际控制人所控制的潍坊信得无偿使用，关联交易定价不公允，损害了申请人的合法权益。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第十九条的规定不符。

一、根据申报材料及招股说明书披露的情况，申请人在目前阶段抗风险能力较弱，申请人的成长性和持续盈利能力存在重大不确定性。上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条的规定不符。

二、报告期内，申请人民用产品收入增速趋缓；工业产品进入市场较晚且规模不大，工业产品的技术要求较高，存在丧失技术领先风险。募集资金投资项目与现有生产经营规模、技术水平、管理能力等方面是否相适应，存在重大不确定性。上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第二一、根据申报材料及申请人披露的情况，申请人在目前阶段抗风险能力较弱，无法对申请人的成长性和持续盈利能力作出明确判断。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条的规定。

二、申请人控股股东、实际控制人、董事长、总经理包世界与其他三位自然人于2006年3月8日在英属维尔京群岛注册成立埃佩斯集团控股有限公司（英文名为EPIS Group Holdings Limited,以下简称埃佩斯集团）并持有42.5%的股份。该集团于2006年9月13日在中国境内出资20万美元独资设立了北京埃佩斯技术开发有限公司（以下简称北京埃佩斯），包世界任董事长和总经理，是北京埃佩斯的实际控制人。包世界2009年3月16日辞去上述职务，2009年6月9日将其持有的埃佩斯集团42.5%的股份转让给与申请人无关联关系的李英。上述期间，该公司与大庆油田和塔里木油田签有六个业务合同，该等合同所涉业务与申请人的主营业务相同。申请人早在2002年就整体变更为股份有限公司，但申请人的实际控制人自2006年开始兼任北京埃佩斯的董事长和总经理，为自己和他人经营同申请人相竞争的业务，且同业竞争长期存在，申请人在独立性方面存在缺陷。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》根据招股说明书，报告期内申请人―郑单958‖玉米种子的销售收入是申请人收入和盈利的主要来源，但―郑单958‖玉米种子的品种权属于河南省农科院粮作所，申请人以授权许可方式取得生产、销售经营权。截至2009年12月，―郑单958‖品种权剩余保护期为7年，保护期结束后，种子经营企业无须经过授权即可自主经营―郑单958‖玉米种子，届时―郑单958‖玉米种子的经营将面临更为激烈的市场竞争。申请人产品品种较为单一、目前自主研发能力较为有限、主要销售区域销量下降可能对申请人持续盈利能力产生较大不利影响。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法根据申报材料及披露的情况，你公司目前阶段抗风险能力较弱，无法对你公司的成长性和持续盈利能力作出明确判断。上述情形不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十四条的规定

谢青,蔡碧鹤,谭红旭,姜瑞明,郭旭东,黄宏彬,娄爱东

韩建旻,吕超,李文智,石铁军,陈星辉,李筱强,李友菊

王建平,吴国舫,吉争雄,李文祥,朱海武,蒋新红,陈臻

张晖,娄爱东,江浩雄,黄宏彬,谭红旭,蔡碧鹤,谢青

陈臻,陈志民,蒋新红,李文祥,朱海武,王建平,吉争雄

2007年至2009年，申请人代理采购和委托物流管理业务实现的收入、毛利及占总收入、营业毛利的比重波动较大，且主要客户发生较大变化。上述主营业务收入结构和重大客户变化，对申请人持续盈利能力的稳定性构成重大不利影响。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十七条的规定不符。

报告期内申请人存在净利润、每股收益、净资产收益率、主要产品毛利率等财务指标持续下降的情形，对募投项目的可行性缺乏合理分析，其持续盈利能力存在不确定性。不符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第三十七条、第四十一条的规招股说明书对于申请人实际控制人宗谷音和其家族成员宗承英不将原由其控股、经营范围为包纱制造销售的浙江润源包纱有限公司纳入本次上市范围的合理性、浙江润源包纱有限公司一系列股权转让的合理性及真实性、申请人长期借用和租用浙江润源包纱有限公司厂房、申请人以3,104万元受让浙江润源包纱有限公司264台意大利罗纳地织袜机的合理性的解释不充分，且申请人及保荐代表人在发审委会议的现场陈述中也未能解释清楚，致使对上述交易的合理性、真实性及其对申请人独立性的影响无法做出合理判断。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2010年3月31日举行2010年第15次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获创业板发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2010年3月31日举行2010年第15次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获创业板发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

蔡碧鹤,张新民,江浩雄,黄宏彬,谭红旭,娄爱东,谢青

黄宏彬,柏凌菁,田颇,杨雄,郭旭东,孟荣芳,陈利民

娄爱东,江浩雄,杨雄,谭红旭,黄宏彬,谢青,王晓东

沈心亮,朱海武,吉争雄,李文祥,蒋新红,陈臻,王建平

葛其泉,韩建旻,郑健,毛育晖,麻云燕,徐寿春,郭澳

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2010年3月30日举行2010年第14次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2010年3月26日举行2010年第53次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

申请人报告期内向关联方无锡尚德、洛阳尚德销售货物（全部为单晶硅片）的金额分别为4,008万元、22 ,097万元和44,740万元，分别占当年单晶硅片销售收入的比重为52%、49%和80%,2009年申请人与关联方无锡尚德、洛阳尚德销售货物的金额和比例大幅增长。另外申请人2009年末的应收账款较2008年末大幅增长，由2008年末的2,638万元大幅增长至12,263万元，其中应收关联方无锡尚德的款项为 7,703万元。并且申请人2009年净利润、毛利率均高于同行业的主要原因是其2009年上半年执行了2008年延迟执行的与洛阳尚德和展丰能源的单晶硅片合同，累计合同金额为10,564万元，上述执行价大约为 48元/片，而2009年6月单晶硅片市场价格为17.8元/片，若以市场价格测算公司2009年多计收入及毛利 6,300万元,业绩则大幅下降。申请人的主要关联交易方无锡尚德及其关联方因和客户签订保密协议原因，无法披露其向第三方采购的价格。因此，申请人和无锡尚德关联交易价格的公允性，以及是否存在通过关联交易操纵利润的情形难以判断。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法申请人主要从事环氧树脂的生产和销售业务。台塑股份及南亚塑胶是申请人的实际控制人王文洋关系密切的王永庆家族成员能够施加重大影响的企业，台塑股份、南亚塑胶是世界上主要的双酚A及环氧氯丙烷（申请人的主要原材料）供应商之一，申请人存在向台塑股份、南亚塑胶采购原材料的情况；南亚塑胶是世界上第三大环氧树脂生产企业，在江苏昆山设有南亚昆山，该企业是申请人国内的主要竞争对手之一。目前尚无法判断申请人与台塑股份、南亚塑胶之间是否存在同业竞争，申请人的独立性存在缺陷。

发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第十九条的规定不符。

郭澳,徐寿春,麻云燕,毛育晖,韩建旻,李筱强,葛其泉

娄爱东,张克东,谭红旭,姜瑞明,黄宏彬,孟荣芳,谢青

张新民,姜瑞明,陈飞,张克东,高原,王晓东,孟荣芳

高原,张新民,姜瑞明,陈飞,张克东,孟荣芳,王晓东

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2010年3月22日举行2010年第48次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表

黄宏彬,谭红旭,江浩决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

雄,徐林,谢青,娄爱东,鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通

过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委蔡碧鹤员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2010年3月17日举行2010年第45次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2010年3月17日举行2010年第45次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2010年3月5日举行2010年第36次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2010年1月26日举行2010年第2次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

雷小玲,田颇,刘登清,郭旭东,陈利民,柏凌菁,杨雄

孟荣芳,姜瑞明,高原,张克东,王晓东,郭旭东,刘登清

张克东,谭红旭,张新民,孟荣芳,姜瑞明,王晓东,娄爱东

麻云燕,陈星辉,韩建旻,徐寿春,毛育晖,陈志民,郭澳

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2010年1月26日举行2010年第2次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2010年1月25日举行2010年第17次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年12月29日举行2009年第38次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年12月25日举行2009年第37次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

李友菊,孙小波,谢忠平,石铁军,李文智,朱增进,付彦

张克东,姜瑞明,田颇,张新民,杨雄,王晓东,高原

麻云燕,韩建旻,徐寿春,葛其泉,雷震霖,郭澳,毛育晖

麻云燕,韩建旻,郭澳,徐寿春,毛育晖,吴国舫,葛其泉

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年12月25日举行2009年第37次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年12月23日举行2009年第153次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年12月22日举行2009年第35次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年12月18日举行2009年第148次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年12月11日举行2009年第143次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

吕超,李文智,石铁军,陈星辉,葛其泉,李友菊,吴国舫

江浩雄,娄爱东,张新民,蔡碧鹤,谭红旭,谢青,黄宏彬

谢忠平,王越豪,孙小波,石铁军,吕超,朱增进,付彦

田颇,高原,姜瑞明,杨雄,张克东,王晓东,陈飞

谢青,郭旭东,陈利民,谭红旭,蔡碧鹤,黄宏彬,娄爱东

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年12月1日举行2009年第27次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

　　鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年12月1日举行2009年第27次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年11月24日举行2009年第25次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获创业板发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年11月23日举行2009年第131次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

李友菊,石铁军,雷震霖,吕超,李文祥,陈星辉,李文智

郭澳,韩建旻,葛其泉,毛育晖,雷震霖,徐寿春,麻云燕

李文祥,王越豪,吉争雄,孙小波,蒋新红,朱增进,谢忠平

雷小玲,柏凌菁,白英姿,杨雄,陈利民,田颇,刘登清

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年11月20日举行2009年第24次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年11月17日举行2009年第22次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年11月13日举行2009年第21次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年11月13日举行2009年第21次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

陈臻,徐寿春,朱海武,蒋新红,李文祥,吉争雄,王建平

王越豪,朱增进,秦伟,谢忠平,孙小波,朱海武,王建平

石铁军,李文智,李友菊,吕超,陈志民,陈星辉,陈臻

吕超,李友菊,石铁军,蒋新红,李文智,陈星辉,陈臻

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年11月10日举行2009年第20次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

　　鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年11月2日举行2009年第118次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年11月2日举行2009年第19次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年9月22日举行2009年第11次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

　　鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获创业板发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

成会明,葛其泉,毛育晖,韩建旻,徐寿春,郭澳,麻云燕

蔡碧鹤,黄宏彬,娄爱东,谢青,谭红旭,江浩雄,郭旭东

王建平,蒋新红,李文祥,陈臻,吉争雄,朱海武,谢忠平

葛其泉,韩建旻,戴国强,麻云燕,毛育晖,郭澳,孙小波

中国证监会创业板发行审核委员会（以下简称创业板发审委）于2009年9月21日举行2009年第8次创业板发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请未获创业板发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（证监会令第61号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票并在创业板上市申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年9月14日举行2009年第92次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年8月24日举行2009年第80次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年8月14日举行2009年第73次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年8月12日举行2009年第70次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

孙小波,付彦,陈志民,王建平,张云龙,谢忠平,王越豪

王晓东,姜瑞明,谭红旭,张克东,孟荣芳,蔡碧鹤,陈飞

高原,蔡碧鹤,张克东,张新民,娄爱东,姜瑞明,孟荣芳

姜瑞明,谭红旭,王晓东,易阳方,张克东,高原,孟荣芳

雷小玲,徐林,柏凌菁,刘登清,张新民,杨雄,陈利民

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年7月24日举行2009年第54次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2009年7月15日举行2009年第48次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第62号）和《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）等有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

你公司公开发行股票后，因发现影响发行条件的重大事项，中国证监会发行审核委员会于2009年4月3日举行2009年第16次发审委会议（会后事项发审委会议），依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核，表决结果为同意票数未达到5票。鉴于你公司未获发审委会议表决通过，根据《证券法》和《行政许可法》的相关规定，撤销2008年5月6日做出的关于你公司首次公开发行股票的行政许可，并注销证监许可［2008］655号文件，你公司应当按照发行价并加算银行同期存款利息返还证中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2008年4月11日举行2008年第52次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2008年3月7日举行2008年第28次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

陈利民,易阳方,柏凌菁,杨雄,陈飞,刘登清,雷小玲

郭旭东,柏凌菁,谢青,黄宏彬,谭红旭,江浩雄,娄爱东

陈飞,娄爱东,谭红旭,胡宝剑,黄宏彬,郭旭东,谢青

王志雄,白彦春,吕苏阳,孙勇,张圣怀,郑建彪,温京辉

白维,郭洪俊,高忻,梁烽,韩厚军,魏先锋,白英姿

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年12月21日举行2007年第186次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年12月17日举行2007年第183次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年12月17日举行2007年第183次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年12月10日举行2007年第180次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年11月27日举行2007年第171次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

白维,郭洪俊,高忻,梁烽,韩厚军,魏先锋,李旭利

白彦春,王志雄,吕苏阳,张圣怀,郑建彪,温京辉,郭旭东

白彦春,王志雄,吕苏阳,张圣怀,郑建彪,温京辉,郭旭东

金黎明,陈飞,王志雄,吕苏阳,张圣怀,郑建彪,温京辉

白彦春,孙勇,陆军,金黎明,徐珊,傅炳辉,白英姿

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年11月16日举行2007年第165次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年11月12日举行2007年第163次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年10月22日举行2007年第155次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年9月28日举行2007年第140次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年9月28日举行2007年第141次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

王志雄,吕苏阳,张圣怀,郑建彪,温京辉,陈飞,吴晓求

白彦春,陆军,金黎明,徐珊,傅炳辉,徐林,郭旭东

郑建彪,陆军,郭旭东,王志雄,吕苏阳,张圣怀,温京辉

白彦春,吕苏阳,陆军,金黎明,徐珊,傅炳辉,陈飞

白彦春,孙勇,陆军,金黎明,郑建彪,傅炳辉,白英姿

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年9月28日举行2007年第140次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年9月24日举行2007年第134次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年9月10日举行2007年第119次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年9月7日举行2007年第117次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年8月31日举行2007年第112次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

白彦春,吕苏阳,陆军,金黎明,徐珊,傅炳辉,陈飞

王志雄,孙勇,张圣怀,郑建彪,温京辉,徐林,郭洪俊

白维,郭洪俊,高忻,梁烽,韩厚军,魏先锋,吴晓求

王志雄,吕苏阳,张圣怀,郑建彪,傅炳辉,温京辉,胡宝剑

高忻,白维,郭洪俊,梁烽,韩厚军,魏先锋,郭旭东

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年8月28日举行2007年第109次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年8月17日举行2007年第101次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过.

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年7月31日举行2007年第93次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年7月31日举行2007年第93次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年7月17日举行2007年第82次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

陈洪,胡宝剑,王志雄,张圣怀,郑建彪,温京辉,魏先锋

陈飞,白彦春,吕苏阳,陆军,金黎明,徐珊,傅炳辉

白维,郭洪俊,高忻,梁烽,韩厚军,魏先锋,胡宝剑

白维,郭洪俊,高忻,梁烽,韩厚军,魏先锋,胡宝剑

傅炳辉,白彦春,陆军,金黎明,徐珊,郭旭东,温京辉

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年7月16日举行2007年第81次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年7月2日举行2007年第70次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年6月29日举行2007年第68次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年6月25日举行2007年第64次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年6月18日举行2007年第59次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

白维,郭洪俊,高忻,梁烽,韩厚军,魏先锋,徐林

白彦春,吕苏阳,王志雄,陆军,傅炳辉,胡宝剑,郭旭东

王志雄,孙勇,张圣怀,郑建彪,温京辉,吴晓求,李旭利

白彦春,吕苏阳,陆军,金黎明,徐珊,傅炳辉,陈洪

胡宝剑,白彦春,吕苏阳,陆军,金黎明,徐珊,傅炳辉

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年6月5日举行2007年第56次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年5月29日举行2007年第53次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年4月28日举行2007年第48次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定.

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年4月27日举行2007年第46次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年4月24日举行2007年第44次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

郭旭东,王志雄,白维,孙勇,张圣怀,梁烽,胡宝剑

白维,郭洪俊,高忻,梁烽,魏先锋,吴晓求,孙勇

吴晓东,邱家赐,沈国权,陈瑛明,罗玉成,江作良,邓召明

王立华,邓建新,邱家赐,鲍恩斯,韩炯,黄宏彬,谢卫

王立华,封和平,鲍恩斯,贾小梁,冯小树,邱家赐,沈国权

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年4月3日举行2007年第35次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过.

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年4月3日举行2007年第35次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年3月26日举行2007年第29次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年1月23日举行2007年第8次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年1月23日举行2007年第9次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

邓建新,沈国权,韩炯,鲍恩斯,马季华,黄宏彬,封和平

罗玉成,鲍恩斯,马季华,黄宏彬,陈瑛明,封和平,鲍卉芳

吴晓东,陈瑛明,罗玉成,封和平,鲍卉芳,贾小梁,冯小树

王立华,沈国权,封和平,吴晓东,鲍恩斯,贾小梁,廖理

邓建新,吴晓东,罗玉成,鲍卉芳,马季华,王珠林,黄宏彬

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年1月15日举行2007年第5次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年1月15日举行2007年第5次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2007年1月12日举行2007年第3次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2006年12月29日举行2006年第85次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2006年11月17日举行2006年第63次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

吴晓东,陈瑛明,封和平,程建,鲍卉芳,马季华,王珠林

马季华,王珠林,鲍恩斯,王立华,邓建新,邱家赐,沈国权

王立华,邱家赐,沈国权,韩炯,鲍恩斯,黄宏彬,冯小树

王立华,邓建新,沈国权,韩炯,鲍恩斯,王珠林,冯小树

鲍恩斯,马季华,江作良,陈瑛明,封和平,程建,鲍卉芳

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2006年11月3日举行2006年第57次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2006年9月19日举行2006年第38次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过.

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2006年9月6日举行2006年第33次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定.

中国证监会发行审核委员会（以下简称发审委）于2006年8月21日举行2006年第27次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2006年7月3日举行2006年第15次发审委会议，依法对你公司首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

邓建新,封和平,程建,鲍卉芳,王珠林,江作良,黄宏彬

吴晓东,邱家赐,沈国权,罗玉成,鲍恩斯,王珠林,冯小树

陈永民,陈瑛明,封和平,程建,王珠林,贾小梁,黄宏彬

王立华,吴晓东,沈国权,罗玉成,鲍恩斯,王珠林,邓召明

吴晓东,沈国权,罗玉成,韩炯,鲍恩斯,马季华,廖理

中国证监会发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2006年6月21日举行2006年第9次发审委会议，依法对你公司首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2006年6月16日举行2006年第8次发审委会议，依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于你公司的首次公开发行股票申请未获发审委会议表决通过，根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）和《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》（证监会令第31号）的有关规定，现依法对你公司的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会股票发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2005年4月26日举行2005年第7次发审委会议，依法对申请人的股票发行申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对申请人的股票发行申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于发审委会议对申请人的股票发行申请进行表决未获通过，中国证监会根据《证券法》、《股票发行核准程序》和《股票发行审核委员会暂行办法》的有关规定，依法对申请人的首次公开发行股票申请做出不予核准的决定。

中国证监会股票发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2004年7月27日举行2004年第57次发审委会议，依法对申请人的股票发行申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对申请人的股票发行申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于发审委会议对申请人的股票发行申请进行表决未获通过，中国证监会根据《证券法》、《股票发行核准程序》和《股票发行审核委员会暂行办法》的有关规定，依法对申请人首次公开发行股票的申请做出不予核准的决定。

中国证监会股票发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2004年7月21日举行2004年第54次发审委会议，依法对申请人的股票发行申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对申请人的股票发行申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于发审委会议对申请人的股票发行申请进行表决未获通过，中国证监会根据《证券法》、《股票发行核准程序》和《股票发行审核委员会暂行办法》的有关规定，依法对申请人首次公开发行股票的申请做出不予核准的决定。

鲍恩斯,王立华,邓建新,陈永民,鲍卉芳,王珠林,廖理

王立华,吴晓东,沈国权,韩炯,鲍恩斯,江作良,冯小树

鲍恩斯,王立华,韩炯,罗玉成,邱家赐,沈国权,袁淑琴

吴晓东,陈永民,吕红兵,程建,邱家赐,邵蓓兰,郑启华

吴晓东,陈永民,吕红兵,郑启华,张桂庆,戴勇毅,程建

中国证监会股票发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2004年7月21日举行2004年第55次发审委会议，依法对申请人的股票发行申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对申请人的股票发行申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于发审委会议对申请人的股票发行申请进行表决未获通过，中国证监会根据《证券法》、《股票发行核准程序》和《股票发行审核委员会暂行办法》的有关规定，依法对申请人首次公开发行股票的申请做出不予核准的决定。

中国证监会股票发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2004年7月20日举行2004年第52次发审委会议，依法对申请人的股票发行申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对申请人的股票发行申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于发审委会议对申请人的股票发行申请进行表决未获通过，中国证监会根据《证券法》、《股票发行核准程序》和《股票发行审核委员会暂行办法》的有关规定，依法对申请人首次公开发行股票的申请做出不予核准的决定。

中国证监会股票发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2004年7月20日举行2004年第53次发审委会议，依法对申请人的股票发行申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对申请人的股票发行申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于发审委会议对申请人的股票发行申请进行表决未获通过，中国证监会根据《证券法》、《股票发行核准程序》和《股票发行审核委员会暂行办法》的有关规定，依法对申请人首次公开发行股票的申请做出不予核准的决定。

中国证监会股票发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2004年7月20日举行2004年第53次发审委会议，依法对申请人的股票发行申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对申请人的股票发行申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于发审委会议对申请人的股票发行申请进行表决未获通过，中国证监会根据《证券法》、《股票发行核准程序》和《股票发行审核委员会暂行办法》的有关规定，依法对申请人首次公开发行股票的申请做出不予核准的决定。

中国证监会股票发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2004年7月20日举行2004年第52次发审委会议，依法对申请人的股票发行申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对申请人的股票发行申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于发审委会议对申请人的股票发行申请进行表决未获通过，中国证监会根据《证券法》、《股票发行核准程序》和《股票发行审核委员会暂行办法》的有关规定，依法对申请人首次公开发行股票的申请做出不予核准的决定。

中国证监会股票发行审核委员会（以下简称―发审委‖）于2004年7月13日举行2004年第48次发审委会议，依法对申请人的股票发行申请进行了审核。在与会委员充分发表意见的基础上，会议以投票方式对申请人的股票发行申请进行了表决，同意票数未达到5票，申请未获通过。

鉴于发审委会议对申请人的股票发行申请进行表决未获通过，中国证监会根据《证券法》、《股票发行核准程序》和《股票发行审核委员会暂行办法》的有关规定，依法对申请人首次公开发行股票的申请做出不予核准的决定。

权忠光,鲍恩斯,赵燕士,王俊峰,罗玉成,马季华,程建

周忠惠,鲍恩斯,赵燕士,王俊峰,罗玉成,权忠光,张为国

吴晓东,陈永民,程建,郑启华,吕红兵,陈大刚,窦玉明

吴晓东,陈永民,程建,郑启华,吕红兵,陈大刚,窦玉明

周忠惠,鲍恩斯,赵燕士,王俊峰,罗玉成,权忠光,张为国

周忠惠,鲍恩斯,权忠光,王俊峰,陈大刚,刘勤,赵燕士

主承销商计发行股数预计募集资金(万股)(万元)交易所申报稿链接

平安证券有限责任公

司

财通证券有限责任公司

申银万国证券股份有限公司

招商证券股份有限公司

海通证券股份有限公司

190014,894.5800深圳

100016,365.0100深圳

135014,800.0000深圳

362012,035.0000深圳

185225,499.2000深圳

长江证券承销保荐有限公司

广发证券股份有限公司

第一创业摩根大通证券有限责任公司

广发证券股份有限公司

中信证券股份有限公司

266840,811.0000深圳

702567,433.0000深圳

250017,076.0000深圳

180013,222.0000深圳

5500##########深圳

东方证券股份有限公司

平安证券有限责任公司

民生证券有限责任公司

首创证券有限责任公司

中信建投证券股份有限公司

416719,183.0000深圳

213638,270.0000深圳

131715,573.3800深圳

289046,825.0000深圳

227430,802.7500深圳

安信证券股份有限公司

华泰联合证券有限责任公司

申银万国证券股份有限公司

海通证券股份有限公司

中航证券有限公司366737,021.0000深圳

166723,820.5000深圳

274020,000.0000深圳

250021,905.7000深圳

130015,064.6700深圳

华泰联合证券有限责任公司

东吴证券有限责任公司

国信证券股份有限公司

光大证券股份有限公司

国信证券股份有限公司

200014,139.0000深圳

255033,805.0000深圳

856034,762.0000上海

20000##########上海

263344,245.0000深圳

国信证券股份有限公司

东莞证券有限责任公司

华泰联合证券有限责任公司

国信证券股份有限公司

西南证券股份有限公司

470675,375.1400深圳

167018,586.8100深圳

424043,249.5300深圳

223433,555.8300深圳

352034,977.1400深圳

平安证券有限责任公司

兴业证券股份有限公司

国元证券股份有限公司

招商证券股份有限公司

国海证券股份有限公司

1200089,623.0000上海

460032,432.0000深圳

371722,966.5000深圳

570044,221.0000深圳

200014,240.4200深圳

财富里昂证券有限责任公司

兴业证券股份有限公司

西部证券股份有限公司

华龙证券有限责任公司

820066,686.6300上海

268025,247.4100深圳

330044,560.5600深圳

200018,217.2200深圳

招商证券股份有限公司

平安证券有限责任公司

渤海证券股份有限公司

海通证券股份有限公司

第一创业摩根大通证券有限责任公司

3333.431,400.0800深圳

760044,800.0000深圳

240029,328.0000深圳

135012,500.0000深圳

260026,813.4800深圳

广发证券股份有限公司

国信证券股份有限公司

财通证券有限责任公司

国信证券股份有限公司

168020,015.0400深圳

310020,422.0000深圳

245015,435.2000深圳

240017,922.3100深圳

德邦证券有限责任公司

摩根士丹利华鑫证券有限责任公司

中国建银投资证券有限责任公司

民生证券有限责任公司

海通证券股份有限公司

1200063,600.0000上海

25009,530.4000深圳

258056,111.3600深圳

320038,342.7400深圳

300026,220.0000深圳

西部证券股份有限公司

国信证券股份有限公司

西南证券股份有限公司

长江证券承销保荐有限公司

湘财证券有限责任公司

东莞证券有限责任公司

250029,719.5900深圳

450052,665.0000深圳

653429,783.0400上海

210051,793.4500深圳

260025,000.0000深圳

175019,642.0000深圳

广发证券股份有限公司

财通证券有限责任公司

民生证券有限责任公司

金元证券股份有限公司

国联证券股份有限公司

417040,063.3500深圳

250021,444.1350深圳

300032,925.0000深圳

240026,383.5000深圳

188017,956.0000深圳

安信证券股份有限公司

平安证券有限责任公司

金元证券股份有限公司

海通证券股份有限公司

光大证券股份有限公司

130018,610.0000深圳

深圳

168018,000.0000深圳

8100##########深圳

510025,000.0000深圳

华泰联合证券有限责任公司

宏源证券股份有限公司

中国建银投资证券有限责任公司

240022,000.0000深圳

170029,303.2500深圳

270027,000.0000深圳

中航证券有限公司德邦证券有限责任公司

海通证券股份有限公司

国金证券股份有限公司

200025,450.0000深圳

16704,263.0000深圳

340037,052.0000深圳

680055,002.6300深圳

渤海证券股份有限公司

光大证券股份有限公司

西部证券股份有限公司

光大证券股份有限公司

华泰联合证券有限责任公司

240023,085.0000深圳

215021,500.0000上海

240021,636.0000深圳

216037,612.0000深圳

360019,746.0000深圳

平安证券有限责任公司

国信证券股份有限公司

中国建银投资证券有限责任公司

申银万国证券股份有限公司

华龙证券有限责任公司

230026,465.4600深圳

125012,017.0000深圳

168025,315.0000深圳

84010,041.0000深圳

135014,988.4900深圳

华泰联合证券有限责任公司

平安证券有限责任公司

海际大和证券有限责任公司

180019,794.7000深圳

270024,038.0000深圳

200019,550.0000深圳

平安证券有限责任公司

安信证券股份有限公司

华林证券有限责任公司

东吴证券股份有限公司

海通证券股份有限公司

235021,719.6800深圳

##########上海

200018,115.2000深圳

155015,480.0000深圳

220018,091.9700深圳

10100东兴证券股份有限公司

国信证券股份有限公司

华泰联合证券有限责任公司

长城证券有限责任公司

167029,916.2400深圳

334037,285.0100深圳

230027,500.0000深圳

350034,590.7900深圳

恒泰证券股份有限公司

中山证券有限责任公司

国信证券股份有限公司

华林证券有限责任公司

国信证券股份有限公司

586234,033.6900上海

170017,838.0000深圳

800092,080.0000上海

130018,329.0000深圳

450063,638.2900深圳

浙商证券有限责任公司

财富里昂证券有限责任公司

民生证券有限责任公司

光大证券股份有限公司

华泰证券股份有限公司

东海证券有限责任公司

广发证券股份有限公司

300043,759.6300深圳

120014,740.0000深圳

200015,600.0000深圳

220013,825.0000深圳

500021,066.0000上海

100019,034.8000深圳

200019,430.2000深圳

国元证券股份有限公司

第一创业摩根大通证券有限责任公司

安信证券股份有限公司

齐鲁证券有限公司招商证券股份有限公司

420022,248.3300深圳

15009,871.0000深圳

170013,000.0000深圳

111014,168.0000深圳

135013,183.0000深圳

国联证券股份有限公司

申银万国证券股份有限公司

安信证券股份有限公司

光大证券股份有限公司

长江证券承销保荐有限公司

1562.526,884.0000深圳

10007,208.0000深圳

8009,335.4900深圳

166714,023.0000深圳

275010,815.0000深圳

安信证券股份有限公司

中信证券股份有限公司

申银万国证券股份有限公司

申银万国证券股份有限公司

广发证券股份有限公司

400024,138.0000深圳

78600##########银行间债券

800055,040.0000深圳

140019,805.0000深圳

10509,249.4000深圳

平安证券有限责任公司

德邦证券有限责任公司

国信证券股份有限公司

中银国际证券有限责任公司

110012,367.0000深圳

795026,540.0000深圳

7050##########上海

53,000.0000上海

12000国泰君安证券股份有限公司

渤海证券股份有限公司

广发证券股份有限公司

华龙证券有限责任公司

国信证券股份有限公司

335045,350.0000深圳

260030,000.0000深圳

380035,554.2900深圳

202024,540.6200深圳

256029,280.0000深圳

招商证券股份有限公司

广发证券股份有限公司

第一创业摩根大通证券有限责任公司

招商证券股份有限公司

240019,865.2000深圳

178018,000.0000深圳

134010,722.0000深圳

240016,380.0000深圳

招商证券股份有限公司

西南证券股份有限公司

华泰联合证券有限责任公司

海通证券股份有限公司

财富证券有限责任公司

210016,288.0700深圳

380072,000.0000深圳

13009,873.9600深圳

280018,287.0000深圳

210024,661.5100深圳

西南证券股份有限公司

华泰联合证券有限责任公司

招商证券股份有限公司

财富证券有限责任公司

9800##########上海

280025,078.0000深圳

200010,954.1000深圳

200016,500.0000深圳

平安证券有限责任公司

民生证券有限责任公司

万联证券有限责任公司

国信证券股份有限公司

187518,276.0000深圳

240014,080.0000深圳

190018,733.9500深圳

455035,632.0000深圳

海通证券股份有限公司

宏源证券股份有限公司

中德证券有限责任公司

招商证券股份有限公司

200016,174.0000深圳

380044,234.8600深圳

137019,629.0000深圳

454016,505.0000上海

华泰证券股份有限公司

红塔证券股份有限公司

安信证券股份有限公司

西南证券股份有限公司

海通证券股份有限公司

145010,111.2000深圳

260023,265.5000深圳

400025,319.0000深圳

670096,144.6000深圳

500037,780.0000深圳

东方证券股份有限公司

太平洋证券股份有限公司

中信建投证券有限责任公司

国信证券股份有限公司

方正证券有限责任公司

400052,610.0000深圳

400060,089.0000深圳

深圳

235032,160.0000深圳

200525,651.0000深圳

国信证券股份有限公司

南京证券有限责任公司

中信证券股份有限公司

国泰君安证券股份有限公司

国盛证券有限责任公司

160024,838.0000深圳

250017,797.8000深圳

135013,664.2100深圳

30425##########银行间债券

350012,051.8200深圳

中国银河证券股份有限公司

平安证券有限责任公司

德邦证券有限责任公司

东方证券股份有限公司

光大证券股份有限公司

340022,483.0500深圳

235017,813.0000深圳

220027,377.3400深圳

240032,413.0000深圳

135030,447.0000深圳

海通证券股份有限公司

华泰证券股份有限公司

华龙证券有限责任公司

南京证券有限责任公司

安信证券股份有限公司

350038,402.7000深圳

450082,664.3500深圳

310030,000.0000深圳

1900深圳

3100深圳

民生证券有限责任公司

广发证券股份有限公司

山西证券股份有限公司

申银万国证券股份有限公司

首创证券有限责任公司

270015,158.1200深圳

4000深圳

13506,719.5500深圳

1550深圳

220062,610.0000深圳

华泰证券股份有限公司

山西证券股份有限公司

海通证券股份有限公司

中信建投证券有限责任公司

海通证券股份有限公司

270029,807.6600深圳

1600深圳

250021,103.0000深圳

165614,543.0200银行间债券

150015,465.2500深圳

恒泰证券有限责任公司

海通证券股份有限公司

海通证券股份有限公司

民生证券有限责任公司

海通证券股份有限公司

7000深圳

200021,964.2000深圳

300017,892.7700深圳

220015,566.8000深圳

2700深圳

华龙证券有限责任公司

广发证券股份有限公司

新时代证券有限责任公司

中银国际证券有限责任公司

中信证券股份有限公司

3200深圳

680072,495.0000深圳

400014,485.5500深圳

4000##########深圳

25000深圳

联合证券有限责任公司

东北证券股份有限公司

中国民族证券有限责任公司

中国信达资产管理公司

联合证券有限责任公司

2800深圳

2500深圳

2500深圳

1800深圳

2500深圳

中国建银投资证券有限责任公司

国元证券有限责任公司

兴业证券股份有限公司

联合证券有限责任公司

国信证券有限责任公司

3000深圳

2800深圳

7000深圳

2000深圳

1400深圳

海通证券股份有限公司

招商证券股份有限公司

平安证券有限责任公司

650015,368.8300深圳

226817,058.0000深圳

深圳

深圳

深圳

中国银河证券股份有限公司

平安证券有限责任公司

中德证券有限责任公司

深圳

深圳

深圳

深圳

深圳

深圳