车站餐厅里的老人
【俄】康·帕乌斯托夫斯基
一个干瘪的老头儿，满脸都是硬得像刷子似的的胡子茬，坐在麦奥里火车站餐厅的角落里。严冬的风雪一阵又一阵呼呼地刮过里加湾的上空。近岸的海水结成了坚厚的冰。
老人到餐厅里来，显然是为了取暖。他什么酒菜也没点，嗒丧地坐在长椅上，【A】两手笼在渔夫穿的那种短大衣的袖筒里，短大衣上叠满了歪歪扭扭的补丁。
跟老人一起进来的还有一条毛蓬蓬的小白狗。小狗伏在老人脚边打着抖。
邻座上，有好几个年轻人正在嘻嘻哈哈喝啤酒，他们的后脖子红通通的，皮肤都很紧。【B】他们帽子上的雪正在融化。雪水滴到啤酒杯里和夹有香肠的面包上。可年轻人只顾起劲地争论足球赛，没注意到雪水。
有个年轻人拿起一个夹肉面包，一口就吃掉了半个，这时小狗再也忍不住了。它跑到餐桌前，举起前腿，人立起来，谄媚地望着那个年轻人的嘴。
“彼季！”老人轻声唤道。“你怎么不害臊！干吗去打扰人家？”
可彼季仍然人立在那儿，只是前腿已累得一个劲地哆嗦，后来终于放了下来。但是脚刚一碰到湿漉漉的肚子，小狗立刻想起它立在这儿的目的，又把前腿举了起来。然而那些年轻人并没有发觉它。他们正在兴高采烈地谈着话，不时给自己的杯子里斟满冰凉的啤酒。
雪糊没了窗户，在这样的大冷天，目睹人们喝冷得跟冰水一模一样的啤酒，脊梁不由得会打起寒战来。
“彼季！”老人又唤道。“喂，彼季！回来！”
小狗迅速地摇了几下尾巴，似乎是在向老人表示，它听见他在叫它，不过请他原谅，它实在是没办法了才出此下策的。
“唉，彼季呀，彼季！”老人轻声说道，伤心得连声音都有点打颤了。
彼季重又摇了一下尾巴，顺便央求地望了老人一眼。它仿佛在请求老人别再叫它，别再数落它，因为它自己心里也不好受，要不是出于无奈，不消说，它是决不会去向陌生人乞求施舍的。
有个戴帽子的高颧骨的年轻人，终于发觉了这条小狗。
“狗杂种，讨东西吃吗？”他问道。“你主人在哪儿？”
彼季开心得摇了下尾巴，瞥了老人一眼，甚至尖着嗓子轻轻地叫了一声。
“公民，您这是怎么搞的！”那个年轻人说道。“既然养条狗，就得喂它，要不就不文明了。您的狗向我们讨饭吃。可我国的法律是禁止行乞的。”
年轻人全都哈哈大笑起来。
“瓦利卡，您这话太过分了！”其中有个年轻人大声责备道，随手丢给小狗一片香肠。
“彼季，不许吃！”老人喝道。他那被风吹得粗糙的脸和青筋暴绽的干枯的脖子涨得通红。
小狗瑟缩着身子，耷拉着尾巴，走到老人跟前，连看都没看香肠一眼。
“他们的东西，哪怕是一粒面包屑，也不许碰一碰！”老人说道。【C】他急急忙忙地翻着身上的几只衣兜，找到了几枚银的和铜的分币，放在手心中一边数着数儿，一边吹掉粘在分币上的碎屑儿。他的手指不停地哆嗦着。
他走到柜台前，那几枚硬币放到潮乎乎的柜台上。
“买一个夹肉面包！”他嘶哑地说。小狗夹紧尾巴，站在他脚边。
女营业员把两个夹肉面包放在碟子里，递给老人。
“一个！”老人说。
“您老拿着吧！”女营业员轻声说道，“我不会因为给了您两个面包就破产的……”
“谢谢！”老人说道。“谢谢！”
他收下两个面包，走到站台上去了。那里一个人也没有。一阵风雪已经过去，另一阵正在逼近，不过眼下还远在地平线那边。老人在长凳上坐下来，把一个夹肉面包丢给彼季，把另外一个用一条灰不溜丢的手帕包好，藏在衣兜里。
小狗痉挛地吃着面包，老人望着它，用袖子揩着眼睛——大概是叫风刮得流泪了吧。
1.有人想把文末老人望着小狗吃面包的场景成一幅版画，井在画上题一句诗。你觉得下面哪句诗最适合?请说明理由。(3分)
A.朱门酒肉臭，路有冻死骨。
B.安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！
C.人生自古谁无死?留取丹心照汗青。
2.此文节选自《金蔷薇》，作者在后文阐述了对文学创作的思考，他有这样一个观点：“没有细节，作品就没有生命。”请你从上文画线的A(老人穿的短大衣)、B(年轻人帽子上的雪水)、C(老人买面包的硬币)处任选其一，结合小说内容阐释作者的观点。(4分)
3.文中有多处运用对比的写法，请列举两组，并分别分析其效果。(4分)
4.文中的一群年轻人和《孔乙己)中的酒客们都是一群看客，你怎样评价这些看客?请结合两文相关内容进行阐释。(4分)
1. (3分) A.因为文中老人的生活状态和年轻人形成对比，年轻人生活安逸，无法理解老人的痛苦。用此句题注，体现的是社会的贫富差距，有钱人家中飘出酒肉香，穷人却在街头忍冻挨饿，揭示了当时的社会现状。
B.因为本文中的老人生活拮据、贫寒，即使买了面包，也不舍得自己吃。用此句题注，表达了对老人贫苦生活的感慨，也寄予了底层人民生活能逐渐好转的美好愿望。 (3分，能结合诗句合理表达感受。选择AB，可得3分，选C不得分)
2. A.“渔夫”“短大衣”“叠满补丁”充分体现了老人生活穷困潦倒，处境艰辛；也为后文老人因没钱被嘲笑作铺垫，老人的颓败、穷苦的形象更加丰满。
B.帽子上的雪水照应了开头严酷的风雪场景，与餐厅的温暖形成对比，与老人进餐厅的目的相呼应；也为后文小狗向年轻人乞讨食物却没有被发现作铺垫。
C.作者具体描写了老人摸硬币时的动作，“翻”“找”“放”“数”“吹”等词以及硬币上粘着的碎屑刻画，既表现了老人的穷苦与窘迫，也表现了年轻人冷漠无礼，突出体现了老人的骨气与尊严。
（4分，结合具体细节能至少从两个角度进行分析）
3. (4分) 小狗进餐厅后向年轻人乞讨的谄媚和老人制止后顺服听话形成对比，从侧面表现老人悲苦的命运和困境中保持的尊严与骨气；将年轻人对老人的嘲笑和女营业员善意举动进行对比，表现了社会中人情的冷暖，表达了对老人的同情与关爱。（4分，从对比内容和效果两方面回答，各2分。其他对比，如“老人处理两个面包不同的方式”等合理即可）
4. (4分) 他们都是普通人，对弱者冷漠无情。如咸亨酒店里的客人嘲笑孔乙己的生存状态，到处都是哄笑声；文中的年轻人嘲笑老人不给狗吃饭，让狗行乞，笑声四起。两位作者通过对“看客”现象的描述，意在讽刺当时不近人情、冷漠虚伪的社会现状，体现了世态的炎凉。（4分。结合两文内容分析，评价）
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容